23.11.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 344/17
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 19. septembri 2013 aasta otsus (Cour de cassation (Belgia) eelotsusetaotlus) — Martin y Paz Diffusion SA versus David Depuydt, Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV
(Kohtuasi C-661/11) (1)
(Kaubamärgid - Direktiiv 89/104/EMÜ - Artikkel 5 - Kaubamärgi omaniku nõusolek selle kaubamärgiga identse tähise kasutamiseks kolmanda isiku poolt - Ühise kasutamise raames antud nõusolek - Asjaomase omaniku õigus lõpetada ühine kasutamine ja asuda uuesti ainuisikuliselt oma kaubamärki kasutama)
2013/C 344/28
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour de cassation
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Martin y Paz Diffusion SA
Kostja: David Depuydt, Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV
Ese
Eelotsusetaotlus — Cour de cassation — Esimese nõukogu direktiivi 89/104/EMÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (EÜT 1989, L 40, lk 19; ELT eriväljaanne 17/01, lk 92) artikli 5 lõike 1 ja artikli 8 lõike 1 tõlgendamine — Registreeritud kaubamärgi omaniku õigused, kui pikema aja jooksul on kaasomandi vormis jagatud kaubamärgi kasutamist kolmanda isikuga osa hõlmatud kaupade puhul ja kaubamärgiomanik on andnud kolmandale isikule tagasivõtmatu nõusoleku kaubamärgi kasutamiseks — Kaubamärgiomaniku poolt õiguse väärkasutamist või kuritarvitamist keelav siseriiklik õigusnorm — Kaubamärgiomaniku poolt kolmandat isikut kahjustaval viisil kaubamärgi kasutamise keeld — Sanktsioonid
Resolutsioon
Nõukogu 21. detsembri 1988. aasta esimese direktiivi 89/104/EMÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (muudetud 2. mai 1992. aasta Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga) artikliga 5 on vastuolus see, kui kaubamärgi omanik, kes kolmanda isikuga ühise kasutamise raames on sellele kolmandale isikule andnud nõusoleku oma kaubamärkidega identsete tähiste kasutamiseks teatavate kaupade puhul, mis kuuluvad klassidesse, mille jaoks asjaomased kaubamärgid on registreeritud, ja kes sellise kasutamisega enam nõus ei ole, jäetakse täielikult ilma võimalusest tugineda talle neist kaubamärkidest tulenevale ainuõigusele selle kolmanda isiku vastu ja võimalusest teostada ise seda ainuõigust kolmanda isiku omadega identsete kaupade puhul.
(1) ELT C 89, 24.3.2012.
Full & Egal Universal Law Academy