23.11.2013
HR
Službeni list Europske unije
C 344/17
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation — Belgija) — Martin y Paz Diffusion SA protiv Davida Depuydta i Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV
(Predmet C-661/11) (1)
(Žigovi - Direktiva 89/104/EEZ - Članak 5. - Odobrenje nositelja žiga dano trećoj osobi za uporabu znaka koji je istovjetan sa žigom - Odobrenje dano u okviru podijeljenog korištenja - Mogućnost da navedeni nositelj okonča podijeljeno korištenje i da nastavi isključivu uporabu svog žiga)
2013/C 344/28
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Cour de cassation
Stranke u glavnom postupku
Tužitelj: Martin y Paz Diffusion SA
Tuženici: David Depuydt i Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku — Cour de cassation — Tumačenje čl. 5. st. 1 i čl. 8. st. 1. prve Direktive Vijeća 89/104/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakonodavstava država članica o žigovima (SL 1989, L 40, str. 1.) — Prava nositelja registriranog žiga u slučaju trajnog dijeljenja korištenja žiga s trećom osobom u okviru nekog oblika suvlasništva za dio proizvoda u pitanju i neopozivog odobrenja nositelja danog toj trećoj osobi za uporabu navedenog žiga — Nacionalno pravilo koje zabranjuje nositelju žiga nepošteno ili zlouporabno izvršavanje svog prava — Zabrana nositelju žiga da žig koristi na štetu trećih — Sankcija
Izreka
Članak 5. prve Direktive Vijeća 89/104/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakonodavstava država članica o žigovima, kako je izmijenjena Sporazumom o Europskom gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992., ne dopušta da nositelj žiga koji je, u okviru podijeljenog korištenja s trećom osobom, bio odobrio toj trećoj osobi uporabu znakova koji su istovjetni s njegovim žigovima za određene proizvode iz razreda za koje su ovi žigovi registrirani, i koji to više ne odobrava, bude uskraćen za bilo kakvu mogućnost da toj trećoj osobi suprotstavi isključivo pravo koje mu je povjereno temeljem navedenih žigova i da sam izvršava to isključivo pravo za proizvode istovjetne proizvodima navedene treće osobe.
(1) SL C 89, 24.3.2012.
Full & Egal Universal Law Academy