3.8.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 225/19
Euroopa Kohtu (viies koda) 30. mai 2013. aasta otsus (Curtea de Apel Oradea (Rumeenia) eelotsusetaotlus) — Scandic Distilleries SA versus Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
(Kohtuasi C-663/11) (1)
(Eelotsusetaotlus - Direktiiv 92/12/EMÜ - Aktsiisid - Kaup, mis lubati tarbimiseks ringlusse selles liikmesriigis, kus tasuti aktsiisi - Sama kaup, mis veeti teise liikmesriiki, kus samuti tasuti aktsiisi - Esimeses liikmesriigis tasutud aktsiisi tagasimaksmise taotlus - Taotluse rahuldamata jätmine põhjusel, et see esitati enne kauba lähetamist - Kooskõla liidu õigusega)
2013/C 225/32
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Curtea de Apel Oradea
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Scandic Distilleries SA
Kostja: Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Ese
Eelotsusetaotlus — Curtea de Apel Oradea — Nõukogu 25. veebruari 1992. aasta direktiivi 92/12/EMÜ aktsiisiga maksustatava kauba üldise korralduse ja selle kauba valdamise, liikumise ning järelevalve kohta (EÜT L 76, lk 1, ELT eriväljaanne 09/01, lk 179) artikli 7 ja artikli 22 lõike 2 punkti a tõlgendamine — Teises liikmesriigis tarbimiseks ringlusse lubatud kaubalt sisse nõutud aktsiisi tagastamisest keeldumine siseriiklike ametiasutuste poolt — Kaubasaatja täitmata jäetud kohustus esitada enne kauba lähetamist tagasimaksmise taotlus oma liikmesriigi pädevale asutusele — Siseriiklikud õigusnormid, mis nõuavad rea dokumentide esitamist, mida saab esitada alles pärast kauba kättetoimetamist — Andmete õigsuse kriteeriumid, mis on piiravamad kui kõigi tagasimaksmise taotluste esitamise üldine viieaastane tähtaeg — Ettevõtja ilmajäämine õigusest aktsiis tagasi saada — Kooskõla neutraalse maksustamise, võrdväärsuse ja tõhususe põhimõtetega
Resolutsioon
Nõukogu 25. veebruari 1992. aasta direktiivi 92/12/EMÜ aktsiisiga maksustatava kauba üldise korralduse ja selle kauba valdamise, liikumise ning järelevalve kohta (muudetud nõukogu 14. detsembri 1992. aasta direktiiviga 92/108/EMÜ) artikli 22 lõikeid 1–3 tuleb tõlgendada nii, et kui aktsiisiga maksustatav kaup, mis on liikmesriigis tarbimiseks ringlusse lubatud ja millelt on selles riigis aktsiis tasutud, veetakse teise liikmesriiki, kus need on aktsiisiga maksustatavad ja kus samuti on aktsiis tasutud, ei või lähteliikmesriigis tasutud aktsiisi tagasimaksmise taotlust jätta rahuldamata üksnes põhjusel, et taotlust ei esitatud enne kauba lähetamist, vaid seda tuleb hinnata nimetatud artikli lõike 3 põhjal. Seevastu juhul, kui aktsiisi ei ole tasutud lähteliikmesriigis, võib sellise taotluse nimetatud artikli lõigete 1 ja 2 alusel jätta rahuldamata.
(1) ELT C 89, 24.3.2012.
Full & Egal Universal Law Academy