3.8.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 225/20
Решение на Съда (втори състав) от 6 юни 2013 г. (преюдициално запитване от Административен съд Варна (България) — „Палтрейд“ ЕООД/Началник на митнически пункт — пристанище Варна, при митница Варна
(Дело C-667/11) (1)
(Търговска политика - Регламент (ЕО) № 1225/2009 - Членове 13 и 14 - Вносни стоки с произход от Китай - Антидъмпингови мита - Заобикаляне - Претоварване на стоките през Малайзия - Регламент за изпълнение (ЕС) № 723/2011 - Регистрационен режим на вноса - Събиране на антидъмпинговите мита - Ретроактивност)
2013/C 225/33
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Административен съд Варна
Страни в главното производство
Жалбоподател:„Палтрейд“ ЕООД
Ответник: Началник на митнически пункт — пристанище Варна, при митница Варна
Предмет
Преюдициално запитване — Административен съд Варна — Тълкуване на член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 723/2011 на Съвета от 18 юли 2011 година за разширяване обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент (ЕО) № 91/2009 върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република, върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана, изпращани от Малайзия, с деклариран или не произход от Малайзия (OB L 194, стр. 6), както и на Регламент (ЕС) № 966/2010 на Комисията от 27 октомври 2010 година за започване на разследване във връзка с възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент (ЕО) № 91/2009 на Съвета върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република, чрез вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана, изпращан от Малайзия, независимо дали е деклариран с произход от Малайзия или не, и за въвеждане на регистрационен режим за вноса на тези елементи (OB L 282, стр. 29) — Заплащане на антидъмпингови мита за изминал период — Липса в българската митническа система на регистрационен режим за внесените продукти, различен от регистрацията на единния административен документ (ЕАД) — Определяне на подходящ размер на антидъмпинговите мита, наложени със задна дата
Диспозитив
Член 14, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност, към който препраща член 2 от Регламент (ЕС) № 966/2010 на Комисията от 27 октомври 2010 година за започване на разследване във връзка с възможното заобикаляне на антидъмпинговите мерки, наложени с Регламент (ЕО) № 91/2009 на Съвета върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република, чрез вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана, изпращан от Малайзия, независимо дали е деклариран с произход от Малайзия или не, и за въвеждане на регистрационен режим за вноса на тези елементи, трябва да се тълкува в смисъл, че условия и ред за регистрация като разглежданите в главното производство са в съответствие с посочената разпоредба и при това положение са достатъчни за ретроактивното събиране на антидъмпинговото мито в приложение на член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 723/2011 на Съвета от 18 юли 2011 година за разширяване обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено с Регламент (ЕО) № 91/2009 върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република, върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана, изпращани от Малайзия, с деклариран или не произход от Малайзия, в резултат от разследване, при което е установено заобикаляне на окончателните антидъмпингови мита, наложени с Регламент (ЕО) № 91/2009 на Съвета от 26 януари 2009 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република.
В съответствие с член 1, параграф 2 от Регламент № 91/2009 ставката на антидъмпинговото мито с разширен обхват, което се събира ретроактивно върху вноса, предхождащ влизането в сила на Регламент за изпълнение № 723/2011, е 85 % за „всички останали дружества“.
(1) ОВ C 89, 24.3.2012 г.
Full & Egal Universal Law Academy