24.11.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 366/17
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 4 oktober 2012 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État — Frankrike) — Société ED et F Man Alcohols mot Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l'horticulture (Viniflhor)
(Mål C-669/11) (1)
(Skydd för unionens finansiella intressen - Förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 - Materiellt tillämpningsområde - Begreppet skada på unionens finansiella intressen - Enkla anbudsinfordringar för export av vinalkohol som innehas av interventionsorganen - Export av alkohol utanför unionen sedan den föreskrivna fristen löpt ut - Förlust av uppfyllelsesäkerheten - Administrativa åtgärder - Administrativa sanktionsåtgärder - Förordning (EG) nr 360/95 - Förordning (EG) nr 1623/2000 - Retroaktiv tillämpning av den minst betungande sanktionsåtgärden)
2012/C 366/28
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Conseil d'État
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Société ED et F Man Alcohols
Motpart: Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l'horticulture (Viniflhor)
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Conseil d'État — Tolkning av artikel 5.5 i kommissionens förordning (EG) nr 360/95 av den 22 februari 1995 om inledande av enkla anbudsinfordringar för försäljning för export av vinalkohol som innehas av interventionsorganen (EGT L 41, s. 14), av artikel 91.12 i kommissionens förordning (EG) nr 1623/2000 av den 25 juli 2000 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EG) nr 1493/1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin, vadbeträffar marknadsmekanismerna (EGT L 194, s. 45), av artikel 1 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas ekonomiska intressen (EGT L 312, s. 1), och bestämmelserna i kommissionens förordning (EEG) nr 377/93 av den 12 februari 1993 om närmare bestämmelser om avsättning av alkohol som framställs vid destillationsåtgärder enligt artiklarna 35, 36 och 39 i förordning (EEG) nr 822/87 och som innehas av interventionsorganen (EGT L 43, s. 6), och i kommissionens förordning (EEG) nr 2220/85 av den 22 juli 1985 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med säkerheter för jordbruksprodukter (EGT L 205, s. 5) — Enkla anbudsinfordringar för försäljning för export av vinalkohol som innehas av interventionsorganen för en slutgiltig användning inom bränslesektorn — Överskridande av exportfristen av anbudsgivaren — En administrativ åtgärd eller en åtgärd av annat slag — Underlåtenhet som kan leda till en negativ ekonomisk effekt för unionens budget
Domslut
1.
En aktörs överskridande av den exportfrist som föreskrivs för de alkoholkvantiteter vederbörande har tilldelats inom ramen för ett anbudsförfarande som anordnas av Europeiska kommissionen, likt det som regleras i kommissionens förordning (EG) nr 360/95 av den av den 22 februari 1995 om inledande av enkla anbudsinfordringar för försäljning för export av vinalkohol som innehas av interventionsorganen, utgör en oegentlighet i den mening som avses i artikel 1 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen.
2.
Hel eller delvis förlust av en uppfyllelsegaranti, såsom den som föreskrivs i artikel 5.5 i förordning nr 360/95, eller av en garanti för att säkerställa export inom föreskriven frist, såsom den som föreskrivs i artikel 91.12 i kommissionens förordning nr (EG) nr 1623/2000 av den 25 juli 2000 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EG) nr 1493/1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin, vad beträffar marknadsmekanismerna omfattas av begreppet administrativa sanktioner i den mening som avses i artikel 5 i förordning nr 2988/95.
3.
Under sådana omständigheter som dem som är aktuella i det nationella målet utgör artikel 5.5 i förordning nr 360/95 den nödvändiga rättsliga grunden för att vidta en sanktionsåtgärd som består i hel eller delvis förlust av en uppfyllelsegaranti.
4.
Under sådana omständigheter som dem som är aktuella i det nationella målet ska artikel 2.2 i förordning nr 2988/95 tolkas så, att de nationella myndigheterna ska tillämpa den sanktionsåtgärd som föreskrivs i artikel 5.5 i ovannämnda förordning och inte den sanktionsåtgärd som föreskrivs i artikel 91.12 i förordning nr 1623/2000 för att beivra överskridande av den frist som föreskrivits för export till Brasilien av de alkoholkvantiteter som erhållits genom anbudsförfarande med tillämpning av bestämmelserna i förordning nr 360/95.
(1) EUT C 89, 24.03.2012.
Full & Egal Universal Law Academy