14.4.2012
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 109/4
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 29. november 2011 — Tresplain Investments Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Hoo Hing Holdings Ltd
(Sag C-76/11 P) (1)
(Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 4, og artikel 52, stk. 1, litra c) - EF-figurmærket Golden Elephant Brand - begæring om ugyldighed, der støttes på det nationale ikke-registrerede figurmærke GOLDEN ELEPHANT - henvisning til national ret vedrørende det ældre varemærke - common law-søgsmål vedrørende uretmæssig brug (action for passing off))
2012/C 109/06
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: Tresplain Investments Ltd (ved barrister B. Brandreth)
De andre parter i sagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved D. Botis, som befuldmægtiget) og Hoo Hing Holdings Ltd (ved M. Edenborough, QC)
Sagens genstand
Appel iværksat til prøvelse af dom afsagt den 9. december 2010 af Retten (Ottende Afdeling) i sag T-303/08, Tresplain Investments mod KHIM — Hoo Hing, hvorved Retten forkastede et annullationssøgsmål indledt af ansøgeren om EF-figurmærket »Golden Elephant Brand« for varer i klasse 30 til prøvelse af afgørelse truffet den 7. maj 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM) (sag R 889/2007-1), hvorved annullationsafdelingens afgørelse om afslag på en begæring om ugyldighed af dette varemærke rejst af indehaveren af det ikke-registrerede nationale figurmærke »GOLDEN ELEPHANT« for varer i klasse 30, blev ophævet — fortolkning og anvendelse af artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009)
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Tresplain Investments Ltd betaler sagens omkostninger.
(1) EUT C 120 af 16.4.2011.
Full & Egal Universal Law Academy