30.6.2012
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 194/8
A Bíróság (ötödik tanács) 2012. március 29-i végzése — Lancôme parfums et beauté & Cie kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Focus Magazin Verlag GmbH
(C-334/11. P. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - Közösségi védjegy - Az ACNO FOCUS szóvédjegy - A FOCUS nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása - Lajstromozás megtagadása - A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése - Legalább öt évvel korábban lajstromozott korábbi védjegy)
2012/C 194/13
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: Lancôme parfums et beauté & Cie (képviselő: A. von Mühlendahl, Rechtsanwalt)
A másik fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott), Focus Magazin Verlag GmbH (képviselők: R. Schweizer és J. Berlinger, Rechtsanwälte)
Tárgy
A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-466/08 sz., Lancôme kontra OHIM ügyben 2011. április 14-én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amellyel a Törvényszék elutasította a 3. osztályba tartozó áruk tekintetében az „ACNO FOCUS” szóvédjegy bejelentője által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) első fellebbezési tanácsa 2009. július 29-i R 1796/2007-1. sz. azon határozatának hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amely elutasította a felszólalási osztálynak a 3., 5., 6., 7., 8., 9., 14., 15., 16., 18., 20., 21., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 33., 34., 36., 38., 39., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében a „FOCUS” nemzeti szóvédjegy jogosultja által benyújtott felszólalás alapján az említett védjegy lajstromozását megtagadó határozatával szemben benyújtott fellebbezést — A 40/94 rendelet 43. cikke (2) és (3) bekezdésének (jelenleg a 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése) értelmezése és alkalmazása — Védjegy tényleges használatának fogalma
Rendelkező rész
1.
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2.
A Bíróság a Lancôme parfums et beauté & Cie-t kötelezi a költségek viselésére.
(1) HL C 282., 2011.9.24.
Full & Egal Universal Law Academy