4.8.2012
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 235/4
Определение на Съда (осми състав) от 23 март 2012 г. (преюдициално запитване от Tribunal d'instance de Paris — Франция) — Thomson Sales Europe SA/Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
(Дело C-348/11) (1)
(Член 92, параграф 1 и член 103, параграф 1 от Процедурния правилник - Явна недопустимост - Член 104, параграф 3, втора алинея от Процедурния правилник - Отговор, който не оставя място за разумно съмнение - Преюдициално запитване - Преценка на валидността - Обща търговска политика - Дъмпинг - Внос на телевизори, произведени в Тайланд - Валидност на разследването на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) - Валидност на Регламент (ЕО) № 710/95 и на Регламент (ЕО) № 2584/98)
2012/C 235/06
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Tribunal d'instance de Paris
Страни в главното производство
Жалбоподател: Thomson Sales Europe SA
Ответник: Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières) [Митническа администрация, Национална дирекция за митническо разузнаване и разследвания]
Предмет
Преюдициално запитване — Tribunal d'instance de Paris — Валидност на Регламент (ЕО) № 710/95 на Съвета от 27 март 1995 година относно налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на цветни приемателни телевизионни апарати с произход от Малайзия, Китайската народна република, Република Корея, Сингапур и Тайланд и за окончателното събиране на наложеното временно мито (ОВ L 73, стр. 3) — Валидност на Регламент (ЕО) № 2584/98 на Съвета от 27 ноември 1998 г. за изменение на посочения по-горе Регламент (ЕО) № 710/95 (ОВ L 324, стр. 1) — Регламент, по силата на който при изчисляване на средната претеглена стойност на дъмпинговия марж се прилага метод, изразяващ се в нулиране — Валидност на разследването на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) относно произхода на телевизорите
Диспозитив
Разглеждането на четвърти и пети въпрос не установява съображения, които да са в състояние да засегнат валидността на Регламент (ЕО) № 710/95 на Съвета от 27 март 1995 година относно налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на цветни приемателни телевизионни апарати с произход от Малайзия, Китайската народна република, Република Корея, Сингапур и Тайланд и за окончателното събиране на наложеното временно мито, и на Регламент (ЕО) № 2584/98 на Съвета от 27 ноември 1998 г. за изменение на Регламент № 710/95.
(1) ОВ C 282, 24.9.2011 г.
Full & Egal Universal Law Academy