24.11.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 366/19
Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 12. júla 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Belgicko) — Tate & Lyle Investments Ltd/Belgicko
(Vec C-384/11) (1)
(Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku - Článok 63 ZFEÚ - Daňová právna úprava - Rozdelenie dividend - Zrážky pri zdroji - Zamedzenie alebo obmedzenie reťazového zdanenia - Rozdielne zaobchádzanie s oprávnenými spoločnosťami rezidentmi a nerezidentmi)
2012/C 366/32
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel
Účastníci konania
Žalobkyňa: Tate & Lyle Investments Ltd
Žalovaný: Belgické kráľovstvo
za účasti: Syral Belgium NV
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Výklad článku 63 ZFEÚ — Obmedzenia voľného pohybu kapitálu — Daňová právna úprava — Daň z príjmov právnických osôb — Zdanenie dividend — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca zrážkovú daň vo výške 10 % z dividend vyplatených spoločnosťami rezidentmi, ako aj z podobných príjmov — Možnosť započítania tejto zrážkovej dane iba v prípade spoločností rezidentov
Výrok
Článok 63 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že bráni právnej úprave členského štátu, akou je právna úprava vo veci samej, ktorá zdaňuje zrážkovou daňou tie dividendy, ktoré vypláca tuzemská spoločnosť oprávneným spoločnostiam rezidentom a nerezidentom, ktoré majú v tejto tuzemskej spoločnosti kapitálový podiel nižší ako 10 % kapitálu, avšak s nadobúdacou hodnotou najmenej 1,2 milióna eur, pričom výlučne pre oprávnené osoby rezidentov nestanovuje mechanizmus umožňujúci obmedzenie reťazového zdanenia. Ak sa členský štát odvolá na dohodu o zamedzení dvojitého zdanenia uzavretú s iným členským štátom, potom vnútroštátnemu súdu prináleží určiť, či v spore vo veci samej treba zohľadňovať túto dohodu a prípadne overiť, či táto dohoda umožňuje neutralizovať účinky obmedzenia voľného pohybu kapitálu.
(1) Ú. v. EÚ C 282, 24.9.2011.
Full & Egal Universal Law Academy