5.5.2012
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 133/13
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Φεβρουαρίου 2012 [αίτηση του Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Valladolid (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — María Jesús Lorenzo Martínez κατά Junta de Castilla y León, Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación
(Υπόθεση C-556/11) (1)
(Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας - Κοινωνική πολιτική - Οδηγία 1999/70/ΕΚ - Ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP - Συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου στον δημόσιο τομέα - Μη πανεπιστημιακή εκπαίδευση - Δικαίωμα λήψεως επιδομάτων εξαετίας για συνεχή επιμόρφωση - Αποκλεισμός των καθηγητών που απασχολούνται ως έκτακτοι δημόσιοι υπάλληλοι - Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων)
2012/C 133/23
Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
Αιτούν δικαστήριο
Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Valladolid
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγων: María Jesús Lorenzo Martínez
Καθών: Junta de Castilla y León, Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación
Αντικείμενο
Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Juzgado Contencioso — Administrativo de Valladolid — Ερμηνεία της ρήτρας 4 του παραρτήματος της οδηγίας 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, σχετικά με τη συμφωνία-πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP (EE L 175, σ. 43) — Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων — Χορήγηση στους εκπαιδευτικούς ενός επιδόματος εξαετίας για συνεχή επιμόρφωση– Χορήγηση αποκλειστικώς στους τακτικούς δημοσίους υπαλλήλους
Διατακτικό
Η ρήτρα 4, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου για την εργασία ορισμένου χρόνου, η οποία συνήφθη στις 18 Μαρτίου 1999 και περιλαμβάνεται στο παράρτημα της οδηγίας 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, σχετικά με τη συμφωνία-πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP, έχει την έννοια ότι απαγορεύει εθνική νομοθεσία, όπως αυτή της διαφοράς της κύριας δίκης, κατά την οποία, χωρίς δικαιολόγηση από αντικειμενικούς λόγους, το δικαίωμα λήψεως επιδόματος εξαετίας για συνεχή επιμόρφωση επιφυλάσσεται μόνο στους καθηγητές που απασχολούνται ως τακτικοί δημόσιοι υπάλληλοι, αποκλειομένων των καθηγητών που απασχολούνται ως έκτακτοι δημόσιοι υπάλληλοι, καθώς, όσον αφορά τη λήψη του εν λόγω επιδόματος, οι δύο αυτές κατηγορίες εργαζομένων τελούν σε παρεμφερείς καταστάσεις.
(1) ΕΕ C 25 της 28.1.2010.
Full & Egal Universal Law Academy