23.2.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 55/2
2012 m. gruodžio 13 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Commissione tributaria provinciale di Parma (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Danilo Debiasi prieš Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma
(Byla C-560/11) (1)
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis - Akivaizdus nepriimtinumas - Procedūros reglamento 99 straipsnis - Pagrįstų abejonių visiškai nekeliantis atsakymas - Apmokestinimas - PVM - Šeštosios PVM direktyvos 17 straipsnio 2 dalies a punktas - Perkant sumokėto mokesčio atskaita - Valstybinės arba privačios medicinos įstaigos, vykdančios neapmokestinamą veiklą - Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos draudžiama atskaityti mokestį, sumokėtą perkant neapmokestinamai veiklai skirtas prekes arba paslaugas - Atskaitos proporcija)
2013/C 55/02
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Commissione tributaria provinciale di Parma
Šalys
Ieškovas: Danilo Debiasi
Atsakovė: Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Commissione tributaria provinciale di Parma — 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23) 17 straipsnio 2 dalies A punkto išaiškinimas — Perkant sumokėto mokesčio atskaita — Valstybinės arba privačios medicinos įstaigos, vykdančios neapmokestinamą veiklą — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos draudžiama atskaityti mokestį, sumokėtą perkant minėtai neapmokestinamai veiklai skirtas prekes arba paslaugas
Rezoliucinė dalis
1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 17 straipsnio 2 ir 5 dalis bei 19 straipsnį reikia aiškinti taip, kad jais nedraudžiamas nacionalinės teisės aktas, kaip antai nagrinėjamas pagrindinėje byloje, kuriuo neleidžiama atskaityti pridėtinės vertės mokesčio, sumokėto perkant neapmokestinamai veiklai skirtas prekes arba paslaugas, ir todėl kuriame numatyta, jog mišrią veiklą vykdančio apmokestinamojo asmens teisė į šio mokesčio atskaitą yra apskaičiuojama remiantis proporcija, atitinkančia santykį tarp sandorių, kuriems taikomas mokestis gali būti atskaitomas, sumos ir bendros atitinkamais metais vykdytų sandorių, įskaitant neapmokestinamas medicinos ir sveikatos priežiūros paslaugas, sumos.
(1) OL C 25, 2012 1 28.
Full & Egal Universal Law Academy