3.8.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 225/42
Euroopa Kohtu (kümnes koda) 16. mai 2013. aasta määrus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus — Itaalia) — Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia jt versus Comune di Pavia
(Kohtuasi C-564/11) (1)
(Kodukorra artikkel 99 - Riigihanked - Direktiiv 2004/18/EÜ - Artikli 1 lõike 2 punktid a ja d - Teenused - Kohaliku omavalitsusüksuse üldplaneeringu moodustavate aktide koostamiseks tehnilise ja teadusliku uurimistöö ja nõustamise ülesanne - Kahe avalik-õigusliku isiku vahel sõlmitud leping, kusjuures üks nendest isikutest on ülikool - Avalik-õiguslik isik, keda on võimalik määratleda majandustegevuses osalejana)
2013/C 225/71
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Consiglio di Stato
Põhikohtuasja menetluse pooled
Kassatsioonkaebuse esitajad: Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Brescia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Como, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Cremona, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecco, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lodi, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Milano, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pavia ja Ordine degli Ingegneri della Provincia di Varese
Vastustaja: Comune di Pavia
Menetluses osales: Università degli Studi di Pavia
Ese
Eelotsusetaotlus – Consiglio di Stato – Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta (ELT L 134, lk 114; ELT eriväljaanne 06/07, lk 132) artikli 1 lõike 2 punktide a ja d, artiklite 2 ja 28 ning samuti II lisa kategooriate nr 8 ja nr 12 tõlgendamine – Riigihankelepingu sõlmimine direktiivis ette nähtud hankemenetlust järgimata – Kahe avalik-õigusliku isiku vahel sõlmitud leping, mille raames teenuseosutaja on ülikool ja vastutasu ei ole sisuliselt tasu
Resolutsioon
Riigihankeid käsitleva liidu õigusega on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis lubavad hankementlust korraldamata sõlmida lepingu, millega avalik-õiguslikud isikud otsustavad teha koostööd, kui sellise lepingu eesmärk ei ole nende kahe avalik-õigusliku isiku ühise avaliku teenuse osutamise ülesande täitmise tagamine, kui lepingu sõlmimise ainsaks aluseks ei ole avaliku huvi eesmärkide taotlemisele omased kaalutlused ja nõuded või kui leping seab eraõigusliku teenuseosutaja konkurentidega võrreldes eelisolukorda; nende asjaolude esinemist peab kontrollima eelotsusetaotluse esitanud kohus.
(1) ELT C 73, 10.3.2012.
Full & Egal Universal Law Academy