Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 15. marca 2012 – Komisia/Poľsko
(vec C‑46/11)
„Nesplnenie povinnosti členským štátom – Smernica 92/43/EHS – Ochrana prirodzených biotopov, ako aj voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Nedostatočná ochrana niektorých druhov, najmä vydry (Lutra lutra)“
1. Životné prostredie – Ochrana prirodzených biotopov, ako aj voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Smernica 92/43 – Vykonanie členskými štátmi – Prebratie bez legislatívneho konania – Neprípustnosť – Prebratie prostredníctvom správnej praxe – Nedostatočnosť (článok 288 tretí odsek ZFEÚ; smernica Rady 92/43) (pozri body 26 – 28, 41)
2. Životné prostredie – Ochrana prirodzených biotopov, ako aj voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Smernica 92/43 – Ochrana druhov – Výnimky – Doslovný výklad (smernica Rady 92/43, články 12 až 16) (pozri body 29, 31, 42)
3. Životné prostredie – Ochrana prirodzených biotopov, ako aj voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Smernica 92/43 – Ochrana druhov – Výnimky – Vnútroštátna právna úprava povoľujúca poškodzovanie chránených druhov za podmienok, ktoré nie sú odôvodnené v článku 16 – Právna úprava, ktorá nie je v súlade s výnimkami upravenými v smernici (smernica Rady 92/43, články 12 a 16) (pozri bod 56)
Predmet
Nesplnenie povinnosti členským štátom – Porušenie článku 16 ods. 1 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, s. 7; Mim. vyd. 15/002, s. 102) – Nedostatočná ochrana niektorých druhov, najmä vydry ( Lutra lutra )
Výrok
1.
Poľská republika si tým, že nesprávne prebrala podmienky upravujúce výnimky uvedené v článku 16 ods. 1 smernice 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z uvedeného ustanovenia.
2.
Poľská republika je povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy