Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 6. septembra 2012 –
Storck proti UUNT
(Zadeva C-96/11 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Tridimenzionalni znak, ki predstavlja miš iz čokolade“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Tridimenzionalna znamka, pri kateri gre za obliko proizvoda – Tridimenzionalna znamka, ki vsebuje figurativen element – Razlikovalni učinek – Merila za presojo (Uredba Sveta št. 40/94, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 33 do 35, 38 in 39.)
2. Znamka Skupnosti – Odločbe Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela – Razveljavitev – Pogoj (Uredba Sveta št. 40/94, člen 73) (Glej točki 74 in 80.)
3. Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Cilj (Uredba Sveta št. 40/94, člen 73) (Glej točki 86 in 88.)
Predmet
Pritožba, vložena zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 17. decembra 2010 v zadevi Storck proti UUNT (T-13/09), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 12. novembra 2008, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper odločbo preizkuševalca, s katero je bila zavrnjena registracija tridimenzionalnega znaka, ki predstavlja miš iz čokolade, kot znamke Skupnosti za nekatere proizvode iz razreda 30 – Razlikovalni učinek znamke
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družbi August Storck KG se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy