Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 25. října 2012 –
Komise v. Francie
(Věc C-164/11)
„Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2003/96/ES – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Neprovedení ve stanovené lhůtě“
1. Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, který je třeba vzít v úvahu – Stav při uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Článek 258 SFEU) (viz body 41, 45)
2. Daňová ustanovení – Harmonizace právních předpisů – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Směrnice 2003/96 – Provedení členskými státy – Povinnost dosáhnout výsledku – Nesplnění této povinnosti – Nesplnění povinnosti (Článek 258 SFEU; směrnice Rady 2003/96, čl. 18 odst. 10 druhý pododstavec) (viz bod 47 a výrok)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Nepřijetí předpisů nezbytných pro přizpůsobení svého systému zdanění elektřiny ustanovením stanoveným směrnicí Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (Úř. věst. L 283, s. 51; Zvl. vyd. 09/01 s. 405), ve stanovené lhůtě – Použití jednotné sazby po uplynutí přechodného období
Výrok
1)
Francouzská republika tím, že nepřijala opatření nezbytná pro přizpůsobení svého systému zdanění elektřiny ustanovením stanoveným směrnicí 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny, a to navzdory uplynutí přechodného období stanoveného v jejím čl. 18 odst. 10 druhém pododstavci, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z uvedené směrnice.
2)
Francouzské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy