Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 3. maja 2012 –
Legris Industries proti Komisiji
(Zadeva C‑289/11 P)
„Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Industrija pribora (fitingov) iz bakra in bakrenih zlitin – Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve člena 81 ES – Globe – Matična in hčerinska družba – Pripisovanje odgovornosti za kršitev“
1. Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost – Začetek veljavnosti Lizbonske pogodbe – Novo dejstvo, ki opravičuje pozno vložitev ugovora, ki temelji na kršitvi pravice do nepristranskega sojenja – Izključitev (člen 6(2) PEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47; Statut Sodišča, člen 58; Poslovnik Sodišča, člena 42(2) in 113(2)) (Glej točke 33, 35 in 36.)
2. Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila za presojo – Domneva odločilnega vplivanja matične družbe na hčerinske družbe, ki so v celoti v njeni lasti – Izpodbojnost – Dokazno breme (člen 101 PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točke od 45 do 47.)
3. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi pododstavek) (Glej točki 51 in 53.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 24. marca 2011 – Legris Industries proti Komisiji (T‑376/06), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za delno razglasitev ničnosti odločbe Komisije C(2006) 4180 final z dne 20. septembra 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 [ES] in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/F‑1/38.121) – Pribor (fitingi)) – Industrija pribora (fitingov) iz bakra in bakrenih zlitin – Kršitev pravice do neodvisnega in nepristranskega sodišča – Odgovornost za kršitev – Kršitev načel enakosti obravnavanja, osebne odgovornosti in individualizacije kazni – Izkrivljanje dokazov
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družbi Legris Industries SA se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy