Решение на Съда (шести състав) от 4 октомври 2012 г. — Комисия/Белгия
(Дело C-391/11)
„Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 2000/53/ЕО — Член 2, точка 3 — Опазване на околната среда — Излезли от употреба превозни средства — Понятие за производител“
1. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Искова молба или жалба — Изложение на твърденията за нарушение и на правните основания — Изисквания за форма — Посочване на разглежданите национални разпоредби в мотивираното становище, а не в исковата молба — Допустимост (член 258 ДФЕС; член 21, първа алинея от Статута на Съда, член 38, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 23, 24, 26 и 27)
2. Актове на институциите — Директиви — Изпълнение от държавите членки — Прибягване до мерки от компетентността на регионални или местни органи — Допустимост — Граници — Приемане на регионална дефиниция на понятие от директива — Липса на пречки за постигането на целите на директивата — Допустимост (член 288, трета алинея ДФЕС; член 2, точка 3 от Директива 2000/53 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 31, 32, 34 и 41)
Предмет
Неизпълнение на задължения от държава членка — В предвидения срок не са приети разпоредбите, необходими за съобразяване с член 2, точки 1 и 3 и член 5, параграфи 1, 2 и 4 от Директива 2000/53/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 септември 2000 година относно излезлите от употреба превозни средства (ОВ L 269, стр. 34; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 6, стр. 142) — Понятия „превозно средство“ и „производител“ — Въвеждане на непредвидени в Директивата условия за безплатното връщане на излезлите от употреба превозни средства
Диспозитив
1)
Отхвърля иска.
2)
Европейската комисия и Кралство Белгия понасят направените от тях съдебни разноски.
Full & Egal Universal Law Academy