Euroopa Kohtu (kuues koda) 4. oktoobri 2012. aasta otsus – komisjon vs. Belgia
(kohtuasi C-391/11)
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Direktiiv 2000/53/EÜ – Artikli 2 punkt 3 – Keskkonnakaitse – Kasutuselt kõrvaldatud sõidukid – Mõiste „tootja”
1. Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Hagiavaldus – Etteheidete ja väidete esitamine – Vorminõuded – Asjaomaste siseriiklike sätete kindlaksmääramine põhjendatud arvamuses, kuid mitte hagiavalduses – Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 258; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 38 lõike 1 punkt c) (vt punktid 23, 24, 26, 27)
2. Institutsioonide aktid – Direktiivid – Rakendamine liikmesriikide poolt – Piirkondlike või kohalike omavalitsuste meetmete kasutamine – Lubatavus – Piirid – Direktiivis sätestatud mõiste piirkondliku määratluse kehtestamine – Direktiivi eesmärkide täitmise takistamata jätmine – Lubatavus (ELTL artikli 288 kolmas lõik; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/53, artikli 2 punkt 3) (vt punktid 31, 32, 34, 41)
Ese
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. septembri 2000. aasta direktiivi 2000/53/EÜ kasutuselt kõrvaldatud sõidukite kohta (EÜT L 269, lk 34; ELT eriväljaanne 15/05, lk 224) artikli 2 punktide 1 ja 3 ning artikli 5 lõigete 1, 2 ja 4 nõuetekohaseks ülevõtmiseks vajalike õigus- ja haldusnormide ettenähtud tähtaja jooksul vastu võtmata jätmine – Mõisted „sõiduk” ja „tootja” – Kasutuselt kõrvaldatud sõidukite tasuta edasitoimetamisele kehtivad tingimused, mida direktiiv ei sätesta.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta Euroopa Komisjoni ja Belgia Kuningriigi kohtukulud nende endi kanda.
Full & Egal Universal Law Academy