Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 4. oktobra 2012 – Komisija proti Belgiji
(Zadeva C-391/11)
„Neizpolnitev obveznosti države – Direktiva 2000/53/ES – Člen 2, točka 3 – Varstvo okolja – Izrabljena vozila – Pojem proizvajalca“
1. Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Vloga, s katero se postopek začne – Navedba očitkov in tožbenih razlogov – Zahteve obličnosti – Opredelitev zadevnih nacionalnih določb v obrazloženem mnenju, ne pa v tožbi – Dopustnost (člen 258 PDEU; Statut Sodišča, člen 21(1); Poslovnik Sodišča, člen 38(1)(c)) (Glej točke 23, 24, 26 in 27.)
2. Akti institucij – Direktive – Izvajanje držav članic – Uporaba ukrepov, ki se nanašajo na regionalne ali lokalne organe – Dopustnost – Meje – Sprejetje definicije pojma, na katerega se nanaša direktiva, v regionalnem okviru – Neoviranje uresničevanja ciljev direktive – Dopustnost (člen 288, tretji odstavek, TFUE; Direktiva 2000/53 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 2, točka 3) (Glej točke 31, 32, 34 in 41.)
Predmet
Neizpolnitev obveznosti države – Nesprejetje predpisov, potrebnih za uskladitev s členoma 2, točki 1 in 3, ter 5(1), (2) in (4) Direktive 2000/53/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. septembra 2000 o izrabljenih vozilih (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 5, str. 224), v določenem roku – Pojma „vozilo“ in „proizvajalec“ – Brezplačnost dostave izrabljenih vozil, odvisna od pogojev, ki niso določeni z Direktivo
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Evropska komisija in Kraljevina Belgija nosita vsaka svoje stroške.
Full & Egal Universal Law Academy