30.4.2011
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 130/11
Kasační opravný prostředek podaný dne 16. února 2011 DTL Corporación, S.L. proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 15. prosince 2010 ve věci T-188/10, DTL Corporación, S.L. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
(Věc C-67/11 P)
2011/C 130/20
Jednací jazyk: španělština
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): DTL Corporación, SL (zástupce: A. Zuazo Araluze, advokát)
Další účastníci řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) a Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales, S.L.
Návrhová žádání navrhovatelky
—
zrušit rozsudek vydaný dne 15. prosince 2010 Tribunálem ve věci T-188/10;
—
přijmout návrhová žádání předložená v prvním stupni:
1)
zrušit rozhodnutí vydané dne 17. února 2010 druhým odvolacím senátem OHIM ve věci R 767/2009-2;
2)
nahradit jej jiným rozhodnutím, které zamítne námitky včas předložené společností GESTION DE RECURSOS Y SOLUCIONES EMPRESARIALES S.L. proti obrazové ochranné známce Společenství č. 515 33 25 „SOLARIA“ a umožní zápis uvedené ochranné známky Společenství pro všechny dotčené služby ve třídách 37 a 42;
3)
uložit OHIM a dalším účastníkům řízení namítajícím proti tomuto kasačnímu opravného prostředku náhradu nákladů tohoto řízení.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
1)
Vady řízení před Tribunálem, které poškozují zájmy žalobkyně (návrh na přerušení řízení na základě čl. 77 písm. c) a d) jednacího řádu Tribunálu zůstal bez povšimnutí) (článek 58 statutu Soudního dvora Evropské unie);
2)
nesprávné použití práva Unie Tribunálem (rozsudek je v rozporu s čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 40/94 — nyní nařízení Rady (ES) č. 207/2009 — o ochranné známce Společenství, jelikož Tribunál výslovně uvedl, že
a)
slovní prvek ochranné známky Společenství, která je předmětem sporu, je dominantní v rámci této ochranné známky,
b)
slovní prvek ochranné známky Společenství, která je předmětem sporu, není dominantní v rámci této ochranné známky; jedná se o rozpor, který má rozhodný vliv na posouzení nebezpečí záměny (článek 58 statutu Soudního dvora Evropské unie).
Full & Egal Universal Law Academy