30.4.2011
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 130/12
Frucona Košice a.s. 18. veebruaril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 7. detsembri 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas T-11/07: Frucona Košice a.s. versus Euroopa Komisjon, St. Nicolaus — trade a.s.
(Kohtuasi C-73/11 P)
2011/C 130/22
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Frucona Košice a.s. (esindajad: P. Lasok, QC, barrister J. Holmes, barrister B. Hartnett ja advokaat O. Geiss)
Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon, St. Nicolaus — trade a.s.
Apellandi nõuded
Apellant palub Euroopa Kohtul:
1.
tühistada Üldkohtu 7. detsembri 2010. aasta otsus kohtuasjas T-11/07 osas, mis puudutab apellandi poolt Üldkohtule esitatud hagiavalduse neljandat ja kuuendat väidet;
2.
tunnistada need väited põhjendatuks;
3.
suunata kohtuasi tagasi Üldkohtule uueks arutamiseks apellandi viienda, kuuenda, seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda väite osas, mis puudutavad maksvõla sissenõudmise menetlust; ja
4.
mõista apellandi kohtukulud välja komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Apellatsioonkaebuse toetuseks esitab apellant kaks väidet.
1. Esimene väide: Üldkohus ei hinnanud seda, kas komisjon kohaldas eraõigusliku võlausaldaja kriteeriumit õige õigusliku standardi alusel.
2. Teine väide: eraõigusliku võlausaldaja kriteeriumite kohaldamise osas tahtis Üldkohus lubamatult asendada komisjoni hinnangut oma hinnanguga; ja/või hindas olemasolevaid tõendeid nende kriteeriumide kohta ilmselgelt vääralt, moonutades sellega tõendite selget mõtet.
Full & Egal Universal Law Academy