30.4.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 130/12
Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2010. gada 7. decembra spriedumu lietā T-11/07 Frucona Košice a.s./Eiropas Komisija un St. Nicolaus — trade a.s.2011. gada 18. februārī iesniedza Frucona Košice a.s.
(Lieta C-73/11 P)
2011/C 130/22
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Frucona Košice a.s. (pārstāvji — P. Lasok QC, J. Holmes, Barrister, B. Hartnett, Barrister, O. Geiss, Rechtsanwalt)
Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija un St. Nicolaus — trade a.s.
Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
1)
atcelt Vispārējās tiesas 2010. gada 7.decembra spriedumu lietā T-11/07, ciktāl tas attiecas uz ceturto un sesto pamatu apelācijas sūdzības iesniedzējas pieteikumā Vispārējai tiesai;
2)
atzīt šos pamatus par pamatotiem;
3)
nodot lietu atpakaļ izskatīšanai Vispārējai tiesai, lai tā varētu lemt par apelācijas sūdzības iesniedzējas piekto, sesto, septīto, astoto un devīto pamatu, jo tie attiecas uz nodokļu izpildes procedūru, un
—
piespriest Komisijai atlīdzināt Apelācijas sūdzības iesniedzējas tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Savu apelācijas sūdzību pamatojot, apelācijas sūdzības iesniedzēja izvirza šādus divus pamatus.
1) Pirmais pamats: Vispārējā tiesa neesot izmantojusi pareizos juridiskos kritērijus, lai izvērtētu to, kā Komisija piemērojusi privātā kreditora kritēriju
2) Otrais pamats — Vispārējā tiesa nepieļaujamā kārtā esot vēlējusies aizstāt Komisijas vērtējumu ar savu attiecībā uz privātā kreditora kritēriju; un/vai novērtēja pastāvošos pierādījumus attiecībā uz šo kritēriju tādā veidā, kas acīmredzami bija nepareizs, tādējādi sagrozot pierādījumu skaidro jēgu
Full & Egal Universal Law Academy