11.6.2011
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 173/4
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundespatentgericht (Německo) dne 25. února 2011 — Securvita — Gesellschaft zur Entwicklung alternativer Versicherungskonzepte mbH v. Öko-Invest Verlagsgesellschaft mbH; další účastník řízení: Deutsches Patent- und Markenamt
(Věc C-91/11)
2011/C 173/06
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundespatentgericht
Účastníci původního řízení
Navrhovatelka: Securvita — Gesellschaft zur Entwicklung alternativer Versicherungskonzepte mbH
Odpůrkyně: Öko-Invest Verlagsgesellschaft mbH
Další účastník řízení: Deutsches Patent- und Markenamt
Předběžné otázky
Je třeba použít důvod zamítnutí uvedený v čl. 3 odst. 1 písm. b) nebo c) směrnice 2008/95/ES (1) rovněž na slovní označení, jež je vytvořeno spojením — v případě odděleného posuzování — nepopisného sledu písmen a popisné slovní složeniny, jestliže sled písmen je v obchodním styku vnímán jako zkratka popisných slov, vzhledem k tomu, že opakuje jejich počáteční písmena, a celek ochranné známky lze tudíž chápat jako kombinaci navzájem se vysvětlujících popisných údajů, respektive zkratek?
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95/ES ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (kodifikované znění) (Úř. věst. L 299, s. 25)
Full & Egal Universal Law Academy