30.4.2011
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 130/13
Valitus, jonka Herbert Neuman ja Andoni Galdeano del Sel on tehnyt 28.2.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Herbert Neuman ja Andoni Galdeano del Sel, 16.12.2010 antamasta tuomiosta
(Asia C-101/11 P)
2011/C 130/24
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset
Valittajat: Herbert Neuman ja Andoni Galdeano del Sel (edustaja: asianajaja S. Míguez Pereira)
Muut osapuolet: José Manuel Baena Grupo, S.A. ja sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vaatimukset
—
valitus on otettava tutkittavaksi, ja se on todettava perustelluksi
—
unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-513/09 16.12.2010 antama tuomio on kumottava kokonaisuudessaan
—
yhteisömalli nro 000 426 895-0002 on julistettava mitättömäksi
—
toissijaisesti asia on palautettava unionin yleiseen tuomioistuimeen, jotta tämä antaisi uuden lainmukaisen ratkaisun
—
mallin, jonka mitättömäksi julistamista vaaditaan, haltija José Manuel Baena Grupo, S.A. on velvoitettava korvaamaan ensimmäisessä oikeusasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut ja, mikäli hän on asiassa väliintulija, tästä valituksesta aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
a)
Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 (1) 25 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja siihen liittyvien artiklojen rikkominen
Unionin yleinen tuomioistuin teki virheen todetessaan, että riidanalainen malli antaa asiantuntevalle käyttäjälle yleisvaikutelman, joka eroaa aikaisemman mallin, johon on vedottu mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tueksi, antamasta yleisvaikutelmasta
b)
Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohdan ja siihen liittyvien artiklojen rikkominen
Unionin yleinen tuomioistuin syyllistyi laiminlyöntiin ja teki virheen neuvoston asetuksen 25 artiklan 1 kohdan e alakohdan arvioinnissa ja tarkastelussa.
c)
Unionin yleinen tuomioistuin on tehnyt virheen, koska valituksenalaisen tuomion perustelut ovat puutteelliset
Unionin yleinen tuomioistuin on perustellut valituksenalaisen tuomion puutteellisesti ja on sen antaessaan ylittänyt toimivaltansa rajat
(1) Yhteisömallista 12.12.2001 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 6/2002 (EYVL 2002, L 3, s. 1)
Full & Egal Universal Law Academy