13.8.2011
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 238/2
Жалба, подадена на 1 март 2011 г. от Stichting Nederlandse Publieke Omroep, по-рано Nederlandse Omroep Stichting (NOS) срещу решението, постановено от Общия съд (първи разширен състав) на 16 декември 2010 г. по съединени дела T-231/06 и T-237/06, Кралство Нидерландия (T-231/06) и Nederlandse Omroep Stichting (NOS) (T-237/06)/Европейска комисия
(Дело C-104/11 P)
2011/C 238/03
Език на производството: нидерландски
Страни
Жалбоподател: Stichting Nederlandse Publieke Omroep, по-рано Nederlandse Omroep Stichting (NOS) (представител: J.J. Feenstra, advocaat)
Други страни в производството: Кралство Нидерландия, Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Съда:
—
да отмени Решението на Общия съд от 16 декември 2010 г. по съединени дела T-231/06 и T-237/06;
—
доколкото предстои произнасяне по делото, да отмени Решение 2008/136/ЕО (1) на Комисията от 22 юни 2006 година относно ad hoc финансиранто на обществените радио- и телевизионни разпространители в Нидерландия; и
—
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски както по първоинстанционното производство, така и за производството, състояло се пред Съда.
Правни основания и основни доводи
Първо правно основание: нарушаване на членове 107, 108 и 296 ДФЕС, доколкото погрешно и въз основа на недостатъчно изложени мотиви Общият съд е счел за вид предоставяне на нова помощ средствата с произход от FOR (2) и изплащането на NPO (3) на средства от резерва от различни нидерландски образувания за радио- и телевизионно разпространение.
Общият съд е тълкувал и приложил погрешно понятията за помощ, за съществуваща помощ и за нова помощ съгласно член 107 и следващите ДФЕС, заключавайки, че наличието на фондове с произход от FOR и изплащането на NPO на средства от резерва от различни нидерландски образувания за радио- и телевизионно разпространение трябва да се считат за предоставяне на нова помощ, без да мотивира в достатъчна степен това заключение;
Второ правно основание: нарушаване на правото на защита
Общият съд е нарушил принципа на правото на защита, прогласен от правото на Съюза и процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 ДФЕС и в Регламент (ЕО) № 659/1999 (4), доколкото погрешно и въз основа на недостатъчно изложени мотиви е отхвърлил отправеното от жалбоподателите искане за зачитане на правото на защита и е счел, че правата на защита на NPO не били нарушени.
(1) ОВ L 49, стp. 1.
(2) Fonds Omroep Reserve (Фонд „Резерви“ за радио- и телевизионно разпространение).
(3) Nederlandse Publieke Omroep (обществена служба за радио- и телевизионно разпространение).
(4) Регламент на Съвета от 22 март 1999 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО (ОВ L 83, стp. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 41).
Full & Egal Universal Law Academy