28.5.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 160/12
Talan väckt den 8 mars 2011 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien
(Mål C-122/11)
2011/C 160/13
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: V. Kreuschitz och G. Rozet)
Svarande: Konungariket Belgien
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
—
fastställa att Konungariket Belgien underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 4 och 7 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen (1) samt enligt artiklarna 18 FEUF och 45 FEUF vari principen om förbud mot diskriminering på grund av nationalitet föreskrivs, genom att först den 1 augusti 2004 upphäva kravet på bosättning som utgjorde hinder för indexuppräkning av pensioner för europeiska medborgare och medborgare i EES som är bosatta utanför ett land som slutit ett avtal om reciprocitet med Belgien och genom att inte undanröja den diskriminering nämnda personer lidit under hela tiden före den 1 augusti 2004 då de berövades en del av sin pension, och
—
förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Kommissionen gör gällande att de nationella bestämmelserna skapar en diskriminering mellan medborgare från andra medlemsstater, genom att det endast för de sistnämnda medborgarna föreligger ett krav på bosättning i någon av de medlemsstater eller andra länder som ingått ett avtal om reciprocitet med Belgien för att komma i åtnjutande av den indexuppräkning av deras pensioner som gäller för perioden före den 1 augusti 2004.
Vidare anför kommissionen att det i ovannämnda förordning (EG) nr 883/2004 inte längre föreskrivs något krav på bosättning i en medlemsstat för att principen om likabehandling ska kunna åberopas. Personer som omfattas av förordningen kan således begära att principen ska tillämpas även om de är bosatta i ett tredjeland. En stat kan följaktligen inte längre reservera indexuppräkningar av pensioner för enbart de egna medborgarna utan ska medge även pensionärer som bor i ett tredjeland denna uppräkning.
Enligt kommissionen kan de skäl avseende skydd för berättigade förväntningar, praktiska svårigheter och inverkan på budgeten som de belgiska myndigheterna har åberopat för att motivera varför det är omöjligt att tillämpa den ändrade lagstiftningen retroaktivt inte godtas.
(1) EUT L 166, s. 1, rättelse EUT L 200, s. 1
Full & Egal Universal Law Academy