25.6.2011
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 186/12
2011 m. kovo 21 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Compass-Datenbank GmbH prieš Austrijos Respubliką
(Byla C-138/11)
2011/C 186/20
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberster Gerichtshof
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Compass-Datenbank GmbH
Atsakovė: Austrijos Respublika
Byloje dalyvaujantys asmenys: Bundeskartellanwalt, Bundeswettbewerbsbehörde
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar SESV 102 straipsnį reikia aiškinti taip, kad valdžios institucija veikia kaip įmonė, kai ji duomenų bazėje (Juridinių asmenų registras) kaupia duomenis, kuriuos įmonės pateikia remdamosi įstatyme nustatyta pareiga registruotis, ir už atlygį leidžia su jais susipažinti bei (arba) gauti jų išrašus, bet draudžia kitaip juos naudoti?
Jeigu į 1 klausimą bus atsakyta neigiamai:
2.
Ar valdžios institucija veikia kaip įmonė, kai remdamasi savo kaip duomenų bazės autorės sui generis apsaugos teise ji draudžia kitaip naudoti duomenis nei su jais susipažįstant ar gaunant jų išrašus?
Jeigu į 1 arba 2 klausimą bus atsakyta teigiamai:
3.
Ar SESV 102 straipsnį reikia aiškinti taip, kad 1995 m. balandžio 6 d. Teisingumo Teismo sprendime Magill TV Guide, sujungtos bylos C-241/91 ir C-242/91, ir Sprendime I.M.S. Health, C-418/01, nustatyti principai („Essential-Facilities-Doktrin“ (esminių resursų doktrina)) taikomi ir tuomet, kai nėra „teikimo rinkos“, nes saugomi duomenys renkami duomenų bazėje (Juridinių asmenų registre) vykdant valstybinės valdžios funkcijas?
Full & Egal Universal Law Academy