21.5.2011
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 152/18
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Upper Tribunal (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 25 Μαρτίου 2011 — Secretary of State for Work and Pensions κατά Margita Punakova
(Υπόθεση C-148/11)
2011/C 152/32
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Αιτούν δικαστήριο
Upper Tribunal
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Εκκαλούσα: Secretary of State for Work and Pensions
Εφεσίβλητη: Margita Punakova
Προδικαστικά ερωτήματα
Όταν ασκείται προσφυγή από πρόσωπο που είναι:
α)
είναι υπήκοος της Τσεχικής Δημοκρατίας·
β)
μετέβη στο Ηνωμένο Βασίλειο μετά την προσχώρηση της Τσεχικής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση·
γ)
παρέμεινε στο Ηνωμένο Βασίλειο μετά την προσχώρηση της Τσεχικής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση·
δ)
ακολούθως άσκησε σε αυτό μη μισθωτές δραστηριότητες κατά την έννοια του άρθρου 49 ΣΛΕΕ (πρώην άρθρο 43 ΕΚ)·
ε)
δεν ασκεί πλέον μη μισθωτές δραστηριότητες· και
στ)
έχει την επιμέλεια τέκνου που ενεγράφη στο γενικό εκπαιδευτικό σύστημα ενόσω ασκούσε μη μισθωτές δραστηριότητες,
έχει το πρόσωπο αυτό δικαίωμα διαμονής στο Ηνωμένο Βασίλειο για τον λόγο ότι:
α)
τυγχάνει εφαρμογής ο κανονισμός 1612/68 (1), σε συνδυασμό με τη συλλογιστική που ανέπτυξε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις αποφάσεις Baumbast και R κατά Secretary of State for the Home Department (C-413/99, Συλλογή 2002, σ. I-7091), London Borough of Harrow κατά Nimco Hassan Ibrahim y Secretary of State for the Home Department (υπόθεση C-310/08) και Maria Teixeira κατά London Borough of Lambeth y Secretary of State for the Home Department (C-480/08)·
β)
υφίσταται γενική αρχή του δικαίου της Ένωσης που εξομοιώνει τους μισθωτούς εργαζομένους με τους μη μισθωτούς·
γ)
η αναγνώριση δικαιώματος διαμονής στο πρόσωπο αυτό θα το εμπόδιζε ή θα το απέτρεπε από το να ασκήσει την ελευθερία εγκαταστάσεως· ή
δ)
υπάρχει άλλη βάση προς τούτο;
(1) ΕΕ L 257, σ. 2
Full & Egal Universal Law Academy