18.6.2011
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 179/10
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Alankomaat) on esittänyt 28.3.2011 — Leno Merken BV v. Hagelkruis Beheer BV
(Asia C-149/11)
2011/C 179/18
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Gerechtshof te ’s-Gravenhage
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Leno Merken BV
Vastapuoli: Hagelkruis Beheer BV
Ennakkoratkaisukysymykset
1)
Onko yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 15 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että yhteisön tavaramerkin tosiasialliseksi käytöksi riittää sen käyttäminen yhden ainoan jäsenvaltion alueella, jos tällaista käyttöä pidetään kansallisen tavaramerkin tapauksessa kyseisessä jäsenvaltiossa tosiasiallisena käyttönä (ks. 20.12.1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (2) 15 artiklaan liittyvä yhteinen lausuma nro 10 ja SMHV:n Opposition Guidelines -suuntaviivat)?
2)
Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi, eikö edellä kuvattua yhteisön tavaramerkin käyttöä yhdessä ainoassa jäsenvaltiossa voida koskaan katsoa asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi tosiasialliseksi käytöksi yhteisössä?
3)
Jos yhteisön tavaramerkin käyttöä yhdessä ainoassa jäsenvaltiossa ei voida koskaan katsoa tosiasialliseksi käytöksi yhteisössä, millaisia edellytyksiä yhteisön tavaramerkin käyttöalueen laajuudelle — muiden tekijöiden ohella — on asetettava arvioitaessa tosiasiallista käyttöä yhteisössä?
4)
Vai onko — toisin kuin edellä on esitetty — yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen 15 artiklaa tulkittava siten, että arvioitaessa tosiasiallista käyttöä yhteisössä ei oteta ollenkaan huomioon erillisten jäsenvaltioiden aluerajoja (vaan lähtökohtana käytetään esimerkiksi markkinaosuuksia (tuotemarkkinat/maantieteelliset markkinat))?
(1) EUVL L 78, s. 1
(2) Yhteisön tavaramerkistä annettu asetus (EYVL 1994, L 11, s. 1)
Full & Egal Universal Law Academy