18.6.2011
SL
Uradni list Evropske unije
C 179/10
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Nizozemska) 28. marca 2011 – Leno Merken BV proti Hagelkruis Beheer BV
(Zadeva C-149/11)
2011/C 179/18
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Gerechtshof te ’s-Gravenhage
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Leno Merken BV
Tožena stranka: Hagelkruis Beheer BV
Vprašanja za predhodno odločanje
1.
Ali je treba člen 15(1) Uredbe (ES) št. 207/2009 (1) o blagovni znamki Skupnosti razlagati tako, da za obstoj resne in dejanske uporabe znamke Skupnosti zadošča, da se znamka uporablja v eni sami državi članici, če bi se ta uporaba – v primeru nacionalne znamke – v zadevni državi članici štela za resno in dejansko uporabo (glej Skupno izjavo št. 10 k členu 15 Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 (2) z dne 20. decembra 1993 in Smernice o postopku z ugovorom pri UUNT)?
2.
Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen, ali zgoraj navedene uporabe znamke Skupnosti v eni sami državi članici nikoli ni mogoče šteti za resno in dejansko uporabo v Skupnosti v smislu člena 15(1) Uredbe (ES) št. 207/2009?
3.
Če uporabe znamke Skupnosti v eni sami državi članici nikoli ni mogoče šteti za resno in dejansko uporabo v Skupnosti, kakšne zahteve je treba postaviti v nekem primeru pri presoji, ali gre za resno in dejansko uporabo v Skupnosti – poleg siceršnjih dejavnikov – glede velikosti ozemlja, na katerem se uporablja znamka?
4.
Ali je treba – ne glede na navedeno – člen 15 Uredbe o znamki Skupnosti razlagati tako, da se pri presoji, ali gre za resno in dejansko uporabo v Skupnosti, meje ozemlja posameznih držav članic nikakor ne upoštevajo (ampak da se je treba sklicevati, na primer, na tržne deleže (trg proizvodov/geografski trg))?
(1) UL L 78, str. 1.
(2) Uredba o blagovni znamki Skupnosti (UL 1994, L 11, str. 1).
Full & Egal Universal Law Academy