28.5.2011
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 160/13
2011. március 28-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Belga Királyság
(C-150/11. sz. ügy)
2011/C 160/16
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: O. Beynet és A. Marghelis meghatalmazottak)
Alperes: Belga Királyság
Kereseti kérelmek
—
A Bíróság állapítsa meg, hogy a Belga Királyság — mivel a korábban más tagállamban már nyilvántartásba vett gépjárművek nyilvántartásba vétele előtti műszaki vizsgálat céljából a forgalmi engedélyen kívül megfelelőségi igazolás bemutatását is előírja, és a korábban más tagállamban már nyilvántartásba vett gépjárműveket nyilvántartásba vételük előtt a más tagállamban elvégzett műszaki vizsgálat eredményétől függetlenül műszaki vizsgának veti alá — nem teljesítette a járművek nyilvántartásba vételéhez kapcsolódó okmányokról szóló, 1999. április 29-i 1999/37/EK tanácsi irányelvből (1) és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 34. cikkéből eredő kötelezettségeit;
—
a Bíróság a Belga Királyságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A Bizottság keresete alátámasztásául két kifogást terjeszt elő, amelyek szerint a nemzeti jogalkotás megsértette az Európai Unió működéséről szóló szerződés 34. cikkét és az 1999/37/EK irányelvet egyrészt azáltal, hogy a korábban más tagállamban már nyilvántartásba vett gépjárművek nyilvántartásba vétele előtt megfelelőségi igazolás bemutatását írja elő, másrészt azáltal, hogy nem veszi figyelembe az ebben a tagállamban korábban elvégzett műszaki vizsgálat eredményét.
A Bizottság első kifogása arra irányul, hogy az alperes a korábban más tagállamokban már nyilvántartásba vett használt gépjárművek nyilvántartásba vétele előtt általánosan és szisztematikusan kötelezővé teszi műszaki vizsgálat lefolytatását anélkül, hogy figyelembe venné az e tagállamokban már elvégzett esetleges vizsgálatokat. Egy ilyen vizsgálat eltántoríthat egyes érdekelteket attól, hogy korábban más tagállamokban már nyilvántartásba vett használt gépjárműveket importáljanak Belgiumba, és ezáltal az áruk szabad mozgásának az EUMSZ 34. cikk által tiltott akadályozásának minősül.
A Bizottság második kifogásával rámutat arra, hogy a nemzeti szabályozás szerint a nyilvántartásba vételi kérelem nem érvényesíthető műszaki vizsgálati igazolás nélkül, amelyet a belga hatóságok csak — a másik tagállamban kiállított forgalmi engedély mellett — megfelelőségi igazolás bemutatása esetén állítanak ki. Az ilyen jogalkotás ellentétes az 1999/37/EK irányelv 4. cikkével, és a lényegétől fosztja meg a más tagállamok által kiállított, harmonizált forgalmi engedélyek kölcsönös elismerésének elvét. Az ilyen intézkedés ugyanis — jóllehet egyformán alkalmazandó a Belgiumban illetve a más tagállamban nyilvántartásba vett járművekre — inkább a más tagállamból származó használt járműveket érinti, mivel a legtöbb tagállamban nem állítanak ki megfelelőségi igazolást a járműhöz.
(1) HL L 138., 57. o.; magyar nyelvű különkiadás 7. fejezet, 4. kötet, 351. o.)
Full & Egal Universal Law Academy