30.7.2011
SL
Uradni list Evropske unije
C 226/9
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Düsseldorf (Nemčija) 11. aprila 2011 – FRA.BO SpA proti Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e.V. (DVGW) – Technisch-Wissenschaftlicher Verein
(Zadeva C-171/11)
2011/C 226/15
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Oberlandesgericht Düsseldorf
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: F S.p.A
Tožena stranka: Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e.V. (DVGW) - Technisch-Wissenschaftlicher Verein
Druga stranka: DVGW-Cert GmbH
Vprašanja za predhodno odločanje
1.
Ali je treba člen 28 ES (postal člen 34 PDEU), po potrebi v povezavi s členom 86(2) ES (postal člen 106(2) PDEU), razlagati tako, da je ustanova zasebnega prava, ki je bila ustanovljena z namenom priprave tehničnih standardov na določenem področju in certificiranja proizvodov na podlagi teh tehničnih standardov, pri pripravi tehničnih standardov in v postopku certificiranja vezana na navedeni določbi, kadar nacionalni zakonodajalec proizvode, za katere je bil izdan certifikat, izrecno šteje za skladne z zakonodajo in je zato v praksi distribucija proizvodov, za katere ta certifikat ni bil izdan, vsaj občutno otežena?
2.
Če je na prvo vprašanje treba odgovoriti nikalno:
Ali je treba člen 81 ES (postal člen 101 PDEU) razlagati tako, da je dejavnost ustanove zasebnega prava, podrobneje opisane v prvem vprašanju, glede priprave tehničnih standardov in certificiranja proizvodov na podlagi teh tehničnih standardov treba šteti za „gospodarsko“, če ustanovo obvladuje podjetje?
Če je treba na zgornje podvprašanje odgovoriti pritrdilno:
Ali je treba člen 81 ES razlagati tako, da bi to, da podjetniško združenje pripravlja tehnične standarde in na podlagi teh standardov izvaja certificiranje, lahko prizadelo trgovino med državami članicami, če proizvoda, ki se v neki drugi državi članici zakonito izdeluje in distribuira, v državi članici uvoznici ni mogoče distribuirati ali je to občutno oteženo, ker ne izpolnjuje zahtev po tehničnem standardu, distribucija brez takega certifikata pa je glede na izjemno uveljavljenost tehničnega standarda na trgu in določbo nacionalnega zakonodajalca, v skladu s katero certifikat podjetniških združenj potrjuje skladnost z zakonskimi zahtevami, komaj mogoča, in če tehničnega standarda, če bi ga izdal neposredno nacionalni zakonodajalec, zaradi kršitve načel o prostem pretoku blaga ne bi bilo mogoče uporabiti?
Full & Egal Universal Law Academy