6.8.2011
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 232/11
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Bíróság (Maďarsko) dne 18. dubna 2011 — Bericap Záródástechnikai Bt. v. Plastinnova 2000
(Věc C-180/11)
2011/C 232/20
Jednací jazyk: maďarština
Předkládající soud
Fővárosi Bíróság
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Bericap Záródástechnikai Bt.
Žalovaná: Plastinnova 2000 Kft.
Další účastník řízení: Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (dříve Magyar Szabadalmi Hivatal)
Předběžné otázky
1)
Je v souladu s právem Unie, když v řízení o změně týkajícím se návrhu na výmaz užitného vzoru jsou opatření, řízení a nápravná opatření nastavena tak, že vnitrostátní soud není vázán návrhovými žádáními a dalšími prohlášeními účastníků s právními účinky a konkrétně, že vnitrostátní soud může z moci úřední provést důkaz, který považuje za nezbytný?
2)
Je v souladu s právem Unie, když v řízení o změně týkajícím se návrhu na výmaz užitného vzoru jsou opatření, řízení a nápravná opatření nastavena tak, že vnitrostátní soud není při přijetí rozhodnutí vázán správním rozhodnutím vydaným ve vztahu k návrhu na výmaz, ani skutkovými stavem určeným ve správním rozhodnutí, a konkrétně ani důvody pro výmaz uplatněnými během správního řízení nebo prohlášeními, posouzeními a důkazy provedenými během správního řízení?
3)
Je v souladu s právem Unie, když v řízení o změně týkajícím se nového návrhu na výmaz užitného vzoru jsou opatření, řízení a nápravná opatření nastavena tak, že vnitrostátní soud vyloučí z důkazů týkajících se nového návrhu — včetně důkazů o stavu techniky — ty důkazy, na které bylo již odkazováno v předchozím návrhu na výmaz užitného vzoru?
Full & Egal Universal Law Academy