25.6.2011
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 186/14
A Törvényszék (negyedik tanács) T-33/05. sz., Compañia Española de Tabaco en Rama S.A. kontra Európai Bizottság ügyben 2011. február 3-án hozott ítélete ellen a Compañia Española de Tabaco en Rama S.A. (Cetarsa) által 2011. április 15-én benyújtott fellebbezés
(C-181/11. P. sz. ügy)
2011/C 186/24
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Fellebbezők: Compañia Española de Tabaco en Rama S.A. (Cetarsa) (képviselők: M. Araujo Boyd, J. Buendía Sierra és Á. Givaja Sanz ügyvédek)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
A fellebbező kérelmei
—
A Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet
—
A Bíróság semmisítse meg, az (EK) 81. cikk (1) bekezdése alapján indult eljárásban (COMP/C.38.238/B.2. — Nyersdohány — Spanyolország ügy) 2004. október 20-án hozott C(2004) 4030 végleges bizottsági határozatot
—
Másodlagosan, a Bíróság csökkentse a megtámadott határozat 3. cikkében kiszabott bírság összegét, és a bírság új összegét 1 000 euróban állapítsa meg, harmadlagosan, amennyiben nem ugyanazt a bírságot szabja ki, mint a termelők esetében, a bírság összegét 2 905 200 euróban rögzítse, amely a forgalom 10 %-os felső határára az enyhítő körülmények okán alkalmazott 40 %-os csökkentés eredménye, függetlenül a Cetarsa tekintetében a vizsgálat során tanúsított együttműködése okán alkalmazandó további csökkentésektől, amint azt a Törvényszék elismerte.
—
A Bíróság kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező arra hivatkozik, hogy a megtámadott ítéletben a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot a nemzeti jogi keretnek a Cetarsa magatartására gyakorolt joghatása tekintetében.
A fellebbező továbbá arra hivatkozik, hogy a Törvényszék tévedett, amikor elferdítette a jogsértés időpontjában hatályos nemzeti jogszabályi elemeket, amelyek tévesen arra a következtetésre juttatták, hogy a feldolgozók magatartása jogsértőbb volt, mint a termelők által tanúsított magatartás, és cselekményeikkel a feldolgozók túlmentek azon, amit a jogi keret megengedett.
Végül, a fellebbező arra hivatkozik, hogy a többi érintett vállalkozástól eltérően a nemzeti szabályozás által okozott bizonytalanság okán megítélt csökkentés semmiféle hatással nem járt a Cetarsával szemben kiszabott bírság számítására.
Full & Egal Universal Law Academy