25.6.2011
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 186/16
Жалба, подадена на 28 април 2011 г. от Lan Airlines S.A. срещу Решението на Общия съд (четвърти състав), постановено на 8 февруари 2011 г. по дело T-194/09 — Lan Airlines, S.A./Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) и Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, S.A.
(Дело C-198/11)
2011/C 186/28
Език на производството: испански
Страни
Жалбоподател: Lan Airlines S.A. (представител: E. Armijo Chávarri, abogado)
Други страни в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) и Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, S.A.
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени изцяло решението на Общия съд от 8 февруари 2011 г.
—
да се постанови ново решение по съществото на делото (своевременно направеното от LAN Airlines, S.A. възражение срещу заявката за регистрация на марка на Общността на Air Nostrum, на словната марка LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAM) или делото да бъде върнато на Общия съд за решаване.
—
да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски във всеки от двата случая.
Правни основания и основни доводи
Грешка при тълкуването от страна на Общия съд на разпоредбата на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 (1) (понастоящем Регламент № 207/2009 (2)).
В жалбата се изтъква, че с обжалваното решение се нарушава съдебната практика, според която общата преценка на вероятността от объркване по отношение на визуалното, фонетичното или концептуалното сходство на конфликтните знаци трябва да се основава на създаденото от тях цялостно впечатление, като се имат предвид по-конкретно техните отличителни и доминиращи елементи, когато посочените компоненти сами по себе си доминират образа на комбинираната марка.
Според жалбоподателя Общият съд не е взел предвид релевантните обстоятелства по случая (главно особеностите на сектора, естеството на заявката за регистрация на марка на Общността и критерия за възприемане от съответния потребител) при оценяването на действителното отражение на елемента „LAM“, съдържащ се в заявката за регистрация на оспорената марка, за цялостното възприемане на същата от страна на средния испански потребител.
За жалбоподателя правилната оценка на обстоятелствата по конкретния случай е трябвало да доведе Общия съд до това да признае, че заявката за регистрация на оспорената марка ще бъде възприета преди всичко с оглед на буквеното съкращение „LAM“ и да сравни тази заявка за регистрация на марка с марките на жалбоподателя, изхождайки от посочения елемент.
Предпоставката, на която почива подадената жалба, е, че ако Общият съд беше приел това, той би преценил наличието на вероятност от объркване между заявката за регистрация на марка на Общността LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO и марките на жалбоподателя LAN.
(1) Регламент на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (ОВ L 11, 1994 г., стp. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146).
(2) Регламент на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стp. 1).
Full & Egal Universal Law Academy