25.6.2011
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 186/16
2011 m. balandžio 28 d.Lan Airlines S.A. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. vasario 8 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-194/09 Lan Airlines, S.A. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ir Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, S.A.
(Byla C-198/11 P)
2011/C 186/28
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Apeliantė: Lan Airlines S.A. atstovaujama advokato E. Armijo Chávarri
Kitos proceso šalys: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ir Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, S.A.
Apeliantės reikalavimai
—
Visiškai panaikinti 2011 m. vasario 8 d. Bendrojo Teismo sprendimą.
—
Priimti naują sprendimą dėl bylos esmės (LAN Airlines, S.A. pateikto protesto dėl Air Nostrum pateiktos paraiškos įregistruoti kaip Bendrijos prekių ženklą žodinį prekių ženklą LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAM) arba grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad šis priimtų dėl to sprendimą.
—
Abiem atvejais priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrasis Teismas klaidingai aiškina Reglamento (EB) Nr. 40/1994 (1) (dabar — Reglamentas Nr.o207/09 (2) ) 8 straipsnio 1 dalies b punkto turinį.
Skunde nurodoma, kad skundžiamu sprendimu pažeista teismų praktika, kuria nustatyta, jog visapusiškas galimybės supainioti vertinimas, kiek jis susijęs su vizualiu, fonetiniu ar konceptualiu nagrinėjamų prekių ženklų panašumu, turi būti pagrįstas bendru jų daromu įspūdžiu atsižvelgiant į jų skiriamuosius ir dominuojančius elementus, kai šie elementai patys savaime yra dominuojantys sudėtinio prekių ženklo vaizdo elementai.
Apeliantės nuomone, Bendrasis Teismas, vertindamas ginčijamame prekių ženkle esančio elemento „LAM“ poveikį vidutinio ispanų vartotojo suvokimui, neatsižvelgė į reikšmingus šioje byloje elementus (iš esmės sektoriaus ypatumai, Bendrijos prekių ženklo paraiškos pobūdis ir atitinkamo vartotojo suvokimo kriterijus).
Apeliantė mano, kad, teisingai įvertinęs bylos aplinkybes, Bendrasis Teismas turėjo pripažinti, kad ginčijamas prašomas įregistruoti prekių ženklas būtų suvokiamas visų pirma atsižvelgiant į akronimą „LAM“, ir palyginti šį prašomą įregistruoti prekių ženklą su apeliantės prekių ženklais, remdamasis šiuo elementu.
Apeliacinis skundas paremtas prielaida, kad jeigu Bendrasis Teismas būtų tai pripažinęs, jis būtų įvertinęs galimybę supainioti prašomą įregistruoti prekių ženklą LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO ir apeliantės prekių ženklus LAN.
(1) 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146).
(2) 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy