9.7.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 204/18
Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 3. marta spriedumu apvienotajās lietās no T-122/07 līdz T-124/07 Siemens AG Österreich u.c./Komisija 2011. gada 16. maijā iesniedza Siemens Transmission&Distribution SA un Nuova Magrini Galileo SpA
(Lieta C-233/11 P)
2011/C 204/33
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Siemens Transmission&Distribution SA un Nuova Magrini Galileo SpA (pārstāvji — H. Wollmann, F. Urlesberger, advokāti)
Pārējie lietas dalībnieki: Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens Transmission & Distribution Ltd, Eiropas Komisija
Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi:
—
atcelt Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 3. marta sprieduma (apvienotajās lietās no T-122/07 līdz T-124/07) 2. punktu tiktāl, ciktāl tiek atcelti Komisijas 2007. gada 24. janvāra Lēmuma C(2006) 6762, galīgā redakcija, lietā COMP/F/38.899 — Gāzes izolācijas slēgiekārtas — 2. panta j) un k) punkts;
—
atcelt pārsūdzētā sprieduma 3. punkta pirmo ievilkumu, kā arī apstiprināt Komisijas 2007. gada 24. janvāra Lēmuma C(2006) 6762, galīgā redakcija, 2. panta j) un k) punktu un attiecībā uz minētā lēmuma 2. pantu tā k) apakšpunktu izteikt tādējādi, ka katrs no kopparādniekiem attiecībā pret saviem solidārajiem kopparādniekiem sedz vienu trešdaļu no summas EUR 4 500 000;
—
pakārtoti atcelt pārsūdzētā sprieduma 3. punkta pirmo ievilkumu un nodot lietu atpakaļ Vispārējai tiesai;
—
jebkurā gadījumā atcelt pārsūdzētā sprieduma 7. punktu un piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus lietā T-124/07, kā arī šajā tiesvedībā apelācijas instancē.
Pamati un galvenie argumenti
Vispārējā tiesa, pārsniedzot prasītāju prasījums, esot arī atcēlusi vienīgi Schneider Electric SA piespriesto naudas sodu un nepieļaujamā veidā to pieskaitījusi apelācijas sūdzības iesniedzēju kopējam parādam. Šajā sakarā ar pārsūdzēto spriedumu tiek pārkāpti tiesību pamatprincipi. Tādējādi Vispārējā tiesa neesot ievērojusi ultra vires principu un neesot atzinusi LESD 263. pantā netieši ietverto principu, ka neviens nevar celt prasību citas personas labā.
Turklāt Vispārējā tiesa, pārsniedzot prasītāju prasījumus, esot ietekmējusi pret Schneider Electric SA pieņemtā Komisijas lēmuma juridisko spēku. Šī nepieļaujamā juridiskā spēka neievērošana esot tiesiskās drošības principa pārkāpums.
Apelācijas sūdzības iesniedzējām neesot bijusi nodrošināta iespēja paust savu nostāju par būtiskiem Vispārējās tiesas konstatējumiem. Tas ir uzskatāms par Vispārējā tiesā notiekošās tiesvedības trūkumu, jo ar to esot pārkāptas apelācijas sūdzības iesniedzēju tiesības tikt uzklausītām Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. panta nozīmē.
Full & Egal Universal Law Academy