9.7.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 204/18
Överklagande ingett den 16 maj 2011 av Siemens Transmissions & Distributions SA och Nuova Magrini Galileo SpA av den dom som tribunalen meddelade den 3 mars 2011 i de förenade målen T-122/08–T-124/07, Siemens AG Österreich m.fl. mot kommissionen
(Mål C-233/11 P)
2011/C 204/33
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Siemens Transmissions & Distributions SA och Nuova Magrini Galileo SpA (ombud: advokaterna H. Wollmann och F. Urlesberger)
Övriga parter i målet: Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens Transmission & Distribution Ltd och Europeiska kommissionen
Klagandenas yrkanden
Klagandena yrkar att domstolen ska
—
upphäva punkt 2 i domslutet i tribunalens dom (andra avdelningen) av den 3 mars 2011 (förenade målen T-122/07–T-124/07), i den del som artikel 2 j och k i kommissionens beslut K(2006) 6762 slutlig av den 24 januari 2007 (ärende COMP/F/38.899 — Gasisolerade ställverk) har ogiltigförklarats,
—
upphäva punkt 3 första strecksatsen i domslutet i den överklagade domen, fastställa artikel 2 j och k i kommissionens beslut K(2006) 6762 slutlig och, vad avser artikel 2 k i nämnda beslut, förklara att var och en av gäldenärerna solidariskt ska stå för en tredjedel av ett belopp på 4 500 000 euro,
—
i andra hand upphäva punkt 3 första strecksatsen i domslutet i den överklagade domen och återförvisa målet till tribunalen,
—
i vilket fall som helst upphäva punkt 7 i den överklagade domen och förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader i mål T-124/07 och i förevarande mål om överklagande.
Grunder och huvudargument
Tribunalen har i sin dom gått utöver sökandenas yrkanden genom att även ogiltigförklara beslutet vad avser de böter som ålagts Schneider Electric SA ensam och i samband därmed rättsstridigt lagt detta bötesbelopp till klagandenas solidariska skuld. Den överklagade domen strider härvid mot grundläggande rättsprinciper. Tribunalen har härvid åsidosatt behörighetsprincipen och den i artikel 263 FEUF underförstådda principen att ingen kan väcka talan för annans räkning.
Tribunalen har vidare gått utöver sökandenas yrkanden genom att fastställa att kommissionens beslut har rättskraft även mot Schneider Electric SA. Att på detta sätt rättsstridigt förändra rättskraften strider mot rättssäkerhetsprincipen.
Klagandena har inte tillåtits att ta ställning till tribunalens avgörande konstateranden. Detta utgör ett rättegångsfel i tribunalens förfarande, eftersom sökandenas rätt att yttra sig enligt artikel 6 i Europakonventionen härigenom har åsidosatts.
Full & Egal Universal Law Academy