30.7.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 226/13
Talan väckt den 19 maj 2011 — Republiken Frankrike mot Europaparlamentet
(Mål C-238/11)
2011/C 226/25
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Republiken Frankrike (ombud: E. Belliard, G. de Bergues och A. Adam)
Svarande: Europaparlamentet
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
—
ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den 9 mars 2011 om fastställandet av parlamentets sammanträdeskalender för år 2013, och
—
förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökanden åberopar en enda grund till stöd för sin talan som avser dels ett åsidosättande av protokoll nr 6 om lokaliseringen av säten för Europeiska unionens institutioner och vissa av dess organ, byråer och enheter, bifogad EUF och FEUF, och av protokoll nr 3 om lokaliseringen av säten för Europeiska unionens institutioner och vissa av dess organ, byråer och enheter, bifogad Euratomfördraget, dels att domstolens dom av den 1 oktober 1997 i mål C-345/95, Frankrike mot Parlamentet (REG 1997, s. I-5235) inte följts.
Enligt den franska regeringen har Europaparlamentet, genom att fastställa att två av de tolv månatliga plenarsammanträden som varje år ska hållas i Strasbourg endast ska hållas under två dagar istället för fyra, och år 2013 ska äga rum under samma vecka i oktober, försökt kringgå bestämmelsen enligt vilken de tolv månatliga plenarsammanträdena, inklusive budgetsammanträdet, ska hållas i Strasbourg. Det angripna beslutet medför i själva verket att ett av de tolv månatliga plenarsammanträdena som varje år ska hållas i Strasbourg ställs in. Beslutet syftar sålunda endast till att reducera den tid de europeiska ledamöterna spenderar i Europaparlamentets säte utan att det är motiverat av krav som följer av den interna organisationen av institutionens arbete.
Full & Egal Universal Law Academy