27.8.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 252/15
Talan väckt den 6 juni 2011 — Europeiska kommissionen mot Republiken Polen
(Mål C-281/11)
2011/C 252/29
Rättegångsspråk: polska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: L. Pignataro-Nolin och M. Owsiany Hornung)
Svarande: Republiken Polen
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
—
fastställa att Republiken Polen har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/41/EG av den 6 maj 2009 om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer genom att inte införliva artiklarna 2 a, 2 b, 2 d–f, 3.3, 4.3, 6, 7, 8. 9.1, 9.2 a, 10.3, 10.4, 18.1 andra stycket, 18.3, 18.4, fjärde strecksatsen i del A i bilaga V och första strecksatsen i del C i bilaga V, eller genom att inte införliva dessa bestämmelser på ett riktigt sätt, och
—
förplikta Republiken Polen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Kommissionen hävdar att Republiken Polens införlivande med polsk rätt av begreppen ”mikroorganism”, ”genetiskt modifierad mikroorganism”, ”olycka” och ”användare” — vilka återfinns i artikel 2 a, 2 b, 2 d och 2 e i direktiv 2009/41 — är felaktigt. Enligt kommissionen utgör den omständigheten att polsk lagstiftning inte innehåller någon definition av begreppet ”anmälan”, vilket anges i artikel 2 f i direktivet, även fördragsbrott.
Kommissionen hävdar vidare att artiklarna 3.3, 6, 7, 8, 9.1, 9.2 a, 18.1 andra stycket, 18.3, 18.4 i direktiv 2009/41 samt fjärde strecksatsen i del A i bilaga V och första strecksatsen i del C i bilaga V till direktivet inte har införlivats med polsk rätt.
Införlivandet av artikel 4.3 i direktiv 2009/41 är enligt kommissionen felaktigt, eftersom klass 1 enligt polsk rätt endast omfattar verksamheter utan risk. I direktivet anges emellertid att även verksamheter med försumbar risk omfattas.
Kommissionen anser att Republiken Polen även har införlivat artikel 10.3 i direktiv 2009/41 felaktigt genom att begränsa möjligheten att ställa upp särskilda villkor för innesluten användning av genetiskt modifierade organismer endast när detta är påkallat för att skydda människors hälsa och miljön. Artikel 10.3 innehåller emellertid inte någon sådan begränsning.
Artikel 10.4 i direktivet har också införlivats felaktigt, eftersom det i nationell rätt anges en 30–dagarsperiod som inte föreskrivs i direktivet.
Kommissionen påstår slutligen att polska myndigheter inte har införlivat fjärde strecksatsen i del A i bilaga V till direktiv 2009/41.
Full & Egal Universal Law Academy