10.9.2011
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 269/31
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Belgie) dne 30. června 2011 — ProRail bv v. Xpedys nv a další
(Věc C-332/11)
2011/C 269/59
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Cour de cassation (Belgie)
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: ProRail bv
Žalovaní:
Xpedys nv
FAG Kugelfischer GmbH
DB Schenker Rail Nederland nv
Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen nv
Předběžné otázky
Musejí být články 1 a 17 nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 (1) ze dne 28. května 2001 o spolupráci soudů členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech při zohlednění mimo jiné evropské právní úpravy o uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech a zásady, že rozhodnutí vydaná v některém členském státě jsou v ostatních členských státech uznávána, aniž by bylo vyžadováno zvláštní řízení, vyjádřené v čl. 33 odst. 1 nařízení o příslušnosti (2), vykládány v tom smyslu, že soud, který nařizuje soudní znalecké šetření, v rámci kterého má být pověření částečně provedeno v členském státě, ke kterému soud přísluší, částečně ale i v jiném členském státě, musí přímým provedením této posledně uvedené části pouze a výlučně použít metodu stanovenou uvedeným nařízením v článku 17, nebo v tom smyslu, že tímto státem pověřený soudní znalec může být, mimo ustanovení nařízení (ES) č.1206/2001, pověřen i šetřením, které musí být částečně provedeno i v jiném členském státě Evropské unie?
(1) Úř. věst. L 174, s. 1.
(2) Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2008 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. 2001, L 12, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy