8.10.2011
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 298/11
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) 15. juulil 2011 — Pie Optiek versus Bureau Gevers, European Registry for Internet Domains
(Kohtuasi C-376/11)
2011/C 298/21
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour d’appel de Bruxelles
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Pie Optiek
Vastustaja: Bureau Gevers, European Registry for Internet Domains
Eelotsuse küsimused
1.
Kas komisjoni 28. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 874/2004, millega kehtestatakse rakendamise ja kasutamise üldeeskirjad ning selle registreerimise põhimõtted, (1) artikli 12 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et olukorras, kus asjaomane varasem õigus on kaubamärgiõigus, võivad sõnad „varasemate õiguste litsentsiomanik” viidata isikule, kellele on kaubamärgi omanik andnud üksnes loa registreerida tema enda nimel, kuid litsentsiandja eest kaubamärgiga identne või sarnane domeeninimi, ilma et tal oleks siiski lubatud kaubamärki muul viisil kasutada või tähist kaubamärgina kasutada, näiteks kaupade või teenuste turustamiseks kaubamärgi all?
2.
Kui vastus sellele küsimusele on jaatav,
siis kas komisjoni 28. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 874/2004, millega kehtestatakse rakendamise ja kasutamise üldeeskirjad ning selle registreerimise põhimõtted, artikli 21 lõike 1 punkti a tuleb tõlgendada nii, et „õigus või õigustatud huvi” esineb isegi juhul, kui „varasemate õiguste litsentsiomanik” on registreerinud enda nimel, kuid kaubamärgi omaniku eest, kui viimane ei ole vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. aprilli 2002. aasta määruse (EÜ) nr 733/2002 kasutuselevõtu kohta (2) artikli 4 lõike 2 punktile b õigustatud isik?
(1) ELT L 162, lk 40.
(2) ELT L 113, lk 1.
Full & Egal Universal Law Academy