12.11.2011
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 331/7
Az Oberlandesgericht Innsbruck (Ausztria) által 2011. augusztus 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — TEXDATA Software GmbH
(C-418/11. sz. ügy)
2011/C 331/11
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Oberlandesgericht Innsbruck
Az alapeljárás felei
Felperes: TEXDATA Software GmbH
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Az uniós jog jelenlegi állapotában ellentétes-e az uniós joggal, különösen
1.
az EUMSZ 49., 54. cikk szerinti letelepedés szabadságával;
2.
a hatékony jogvédelem általános jogelvével (EUSZ 6. cikk (3) bekezdés) (tényleges érvényesülés elve);
3.
az Alapjogi Charta (EUSZ 6. cikk (1) bekezdés) 47. cikkének második bekezdése és az EJEE (EUSZ 6. cikk (1) bekezdés) 6. cikkének (2) bekezdése szerinti meghallgatáshoz való jog elvével;
4.
az Alapjogi Charta 50. cikke szerinti kétszeres büntetés tilalmával; vagy
5.
a közzétételi eljárásban kiszabandó szankciók tekintetében a 68/151/EGK irányelv (1) 6. cikkében, a 78/660/EGK irányelv (2) 60a. cikkében és a 83/349/EGK irányelv (3) 38. cikkének (6) bekezdésében megállapított rendelkezésekkel;
az olyan nemzeti szabályozás, amely az éves beszámoló elkészítésére és a cégjegyzék vezetésével megbízott illetékes (cég)bírósággal szembeni közzétételére szabott kilenchónapos törvényes határidő túllépése esetén
—
a közzétételi kötelezettség fennállására és az esetleges akadályozó okokra vonatkozó előzetes nyilatkozattételi lehetőség, különösen pedig annak előzetes vizsgálata nélkül, hogy ezen éves beszámolót benyújtották-e már egyáltalán az üzleti tevékenység fő helye szerinti cégbírósághoz; és
—
a közzétételi kötelezettség teljesítésére irányuló, a társaságnak vagy a képviseletre jogosult szerveknek címzett előzetes egyedi felszólítás nélkül;
a cégjegyzék vezetésével megbízott bíróságot ellenkező bizonyíték hiányában haladéktalanul legalább 700 euró összegű pénzbírságnak a társasággal és a képviseletre jogosult szervek mindegyikével szembeni kiszabására kötelezi azt a fikciót alkalmazva, hogy a társaság és szervei vétkesen mulasztották el a közzétételt; és minden további kéthónapos késedelem esetén — ugyancsak ellenkező bizonyíték hiányában — további, alkalmanként legalább 700 euró összegű pénzbírság haladéktalan kiszabását írja elő a társasággal és a képviseletre jogosult szervek mindegyikével szemben azt a fikciót alkalmazva, hogy a társaság és szervei vétkesen mulasztották el a közzétételt?
(1) Az egész Közösségre kiterjedő egységes biztosítékok kialakítása érdekében a tagállamok által a társasági tagok és harmadik személyek érdekei védelmében a Szerződés 58. cikkének (2) bekezdése szerinti társaságoknak előírt biztosítékok összehangolásáról szóló, 1968. március 9-i 68/151/EGK első tanácsi irányelv (HL L 65., 8.o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 3. o.)
(2) A Szerződés 54. cikke (3) bekezdésének g) pontja alapján meghatározott jogi formájú társaságok éves beszámolójáról szóló, 1978. július 25-i 78/660/EGK negyedik tanácsi irányelv (HL L 222., 11. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 21. o.)
(3) A Szerződés 54. cikke (3) bekezdésének g) pontja alapján az összevont (konszolidált) éves beszámolóról szóló, 1983. június 13-i 83/349/EGK hetedik tanácsi irányelv (HL L 193., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 58. o.)
Full & Egal Universal Law Academy