19.11.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 340/9
Odvolanie podané 2. septembra 2011: Heineken Nederland BV a Heineken NV proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) zo 16. júna 2011 vo veci T-240/07, Heineken Nederland BV a Heineken NV/Európska komisia
(Vec C-452/11 P)
2011/C 340/15
Jazyk konania: holandčina
Účastníci konania
Odvolateľky: Heineken Nederland BV a Heineken NV (v zastúpení: T. R. Ottervanger a M. A. de Jong, advokáti)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy
Odvolateľky navrhujú:
—
zrušiť v celom rozsahu alebo čiastočne napadnutý rozsudok v súlade s odvolacími dôvodmi uvedenými v odvolaní,
—
zrušiť v celom rozsahu alebo čiastočne rozhodnutie (1), v rozsahu v akom sa ich týka,
—
zrušiť alebo znížiť peňažnú pokutu, ktorá im bola uložená,
—
subsidiárne, vrátiť vec Všeobecnému súdu na nové rozhodnutie v súlade s právnym posúdením Súdneho dvora,
—
zaviazať Komisiu na náhradu trov tohto konania, ako aj trov konania pred Všeobecným súdom.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka uvádza šesť odvolacích dôvodov:
Po prvé Všeobecný súd nezákonne rozhodol, že Komisia nebola povinná umožniť prístup k odpovedi skupiny InBev k výhradám.
Po druhé sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že rozhodol, že Komisia v súvislosti so súkromným sektorom správne konštatovala, že správanie dotknutých podnikov treba kvalifikovať ako komplex dohôd a/alebo zosúladených postupov.
Po tretie Všeobecný súd prekročil svoju právomoc a spôsobom, akým stanovil čas začiatku porušenia sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia.
Po štvrté sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nezohľadnil, že neprimerane vysoká peňažná pokuta bola odvolateľkám uložená výlučne v dôsledku dlhého trvania správneho konania zapríčineného samotnou Komisiou.
Po piate Všeobecný súd sa tým, že rozhodol, že Komisia neporušila zásadu rovnosti zaobchádzania, a predovšetkým tým, že sa vôbec resp. nedostatočne zaoberal porovnateľným prípadom vo veci Interbrew/Alken-Maes, ktorá sa týkala belgického piva, dopustil nesprávneho právneho posúdenia.
Po šieste zníženie peňažnej pokuty o 5 % priznané Všeobecným súdom z dôvodu neprimeranej dĺžky správneho konania je s ohľadom na obzvlášť vysokú peňažnú pokutu, ktorá bola odvolateľkám uložená a s ohľadom na skutočnosť, že Komisia nemá pre prekročenie primeranej dĺžky konania žiadne odôvodnenie, nedostačujúce.
(1) Rozhodnutie Komisie K(2007) 1697 z 18. apríla 2007 týkajúce sa konania o uplatnení článku 81 [ES] (vec COMP/B-2/37.766 — Holandský trh s pivom).
Full & Egal Universal Law Academy