12.11.2011
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 331/12
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākās tiesas Senāts (Repubblica di Lettonia) il 1o settembre 2011 — Gunārs Pusts/Lauku atbalsta dienests
(Causa C-454/11)
2011/C 331/19
Lingua processuale: il lettone
Giudice del rinvio
Augstākās tiesas Senāts
Parti
Ricorrente: Gunārs Pusts
Convenuta: Lauku atbalsta dienests
Questioni pregiudiziali
1)
Se le disposizioni dell’Unione europea che disciplinano il rimborso degli aiuti debbano essere interpretate nel senso che permettono di considerare indebito il pagamento di un aiuto nel caso in cui il beneficiario, pur continuando ad adempiere gli impegni assunti, non abbia rispettato la procedura stabilita per la presentazione della domanda di aiuti.
2)
Se sia conforme al diritto dell’Unione europea in materia di rimborso degli aiuti una normativa in base alla quale gli impegni assunti dal beneficiario si considerano interrotti quando tale interruzione si deduce dal mero fatto che non è stata presentata una domanda, senza aver dato al beneficiario degli aiuti l’opportunità di pronunciarsi al riguardo.
3)
Se sia conforme al diritto dell’Unione europea in materia di rimborso degli aiuti una normativa in virtù della quale, nel caso in cui non sia più possibile effettuare verifiche in loco (essendo trascorso un anno), e quindi si deduca che gli impegni assunti dal beneficiario dell’aiuto sono stati interrotti, quest’ultimo debba restituire l’intero ammontare degli aiuti erogati durante il periodo di impegno, anche qualora tali importi siano già stati concessi ed erogati per svariati anni.
Full & Egal Universal Law Academy