26.11.2011
SL
Uradni list Evropske unije
C 347/12
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale ordinario di Brescia (Italija) 9. septembra 2011 – Gennaro Currà in drugi proti Zvezni republiki Nemčiji
(Zadeva C-466/11)
2011/C 347/17
Jezik postopka: italijanščina
Predložitveno sodišče
Tribunale ordinario di Brescia
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeče stranke: Gennaro Currà in drugi
Tožena stranka: Zvezna republika Nemčija
Intervenientka: Italijanska republika
Vprašanja za predhodno odločanje
1.
Ali sta na podlagi mednarodnih obveznosti nemške države (člena 2 in 5(2) Londonskega sporazuma za dolgove nemške države iz leta 1953 itd.) zatrjevana imuniteta pred civilno odgovornostjo [navedene države] pred italijanskim sodiščem za zadevna dejstva […] – ki je od 11. marca 2004 (sodba Ferrini) ni več mogoče uveljavljati – in sporazum [z italijansko vlado, podpisan 18. novembra 2008 v Trstu] za začetek postopka pred mednarodnim sodiščem ([zadeva] št. 143/2008 General list) [zgolj] v povezavi z italijanskimi predpisi [iz] zakona št. 89/2010, na podlagi katerega italijanske sodbe, ki temeljijo na hudih kaznivih dejanjih proti človeštvu, niso izvršljive, v nasprotju s členom 6 [PEU] ter členi 17, 47 in 52 Listine Evropske [unije] o temeljnih pravicah z dne 18. decembra 2000?
2.
Ali so bile z uporabo člena 7 Reichsbeamtenhaftungsgesetz (BGH, sodba z dne 26. junija 2003, III ZR 245/98) [in] sodbe Bundensverfassungsgericht (z dne 15. februarja 2006, 2 Bvr 1476/03) v zvezi z vojnimi kaznivimi dejanji in kaznivimi dejanji proti človeštvu, ki evropskim državljanom v nasprotju s členom 2 Londonskega sporazuma za dolgove nemške države iz leta 1953 ne priznava pravice do odškodnine od nemške države, pravice tožečih strank na podlagi členov 17 in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah kršene do 11. marca 2004 (sodba Ferrini) in [ali] je zato sklicevanje na zastaralni rok v nasprotju z obveznostmi Skupnosti in zlasti s členoma 3 in 4(3), zadnji pododstavek, [PEU] ter z načelom „Non conceditur contra venire factum proprio“?
3.
Ali je uveljavljanje sodne imunitete Zvezne republike Nemčije v nasprotju s členoma 4(3), zadnji pododstavek, in 21 [PEU], ker naj bi izključevala civilno odgovornost na podlagi skupnih evropskih načel (člen 340 [PDEU]) tožene stranke za njeno kršitev mednarodnega prava (prepoved suženjstva in prisilnega dela), storjeno proti državljanom druge države članice?
Full & Egal Universal Law Academy