3.12.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 355/9
Begäran om förhandsavgörande framställd av Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Giesen (Tyskland) den 19 september 2011 — Disciplinförfarande mot Kostas Konstantinides
(Mål C-475/11)
2011/C 355/14
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Giesen (Tyskland)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Anklagad: Kostas Konstantinides
Motpart: Landesärtzekammer Hessen
Tolkningsfrågor
A.
Fråga om artikel 5.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/36/EG av den 7 september 2005 om erkännande av yrkeskvalifikationer (1) (direktiv 2005/36/EG)
1.
Utgör bestämmelsen i 12 § första stycket i beteendekodexen för läkare i Hessen (Berufsordnung für die Ärztinnen und Ärzte in Hessen) av den 2 september 1998 (HÄBI.1998, S. I–VIII), senast ändrad den 1 december 2008 (HÄBI. 2009, s. 749) — (nedan kallad beteendekodexen) — en av de yrkesmässiga beteenderegler vilka, för den händelse de åsidosätts av en tjänsteleverantör i den mottagande medlemsstaten, medför att det kan inledas ett förfarande vid en disciplinnämnd, alltså ett disciplinförfarande, för allvarlig försummelse i yrkesutövningen som har direkt och specifikt samband med konsumentskydd och konsumentsäkerhet?
2.
Om denna fråga besvaras jakande: Gäller detta även för den händelse att det i den gällande prislistan för läkare (Gebührenordnung für Ärzte, nedan kallad GOÄ) i denna medlemsstat saknas en kod för den operation som tjänsteleverantören (läkaren) har utfört?
3.
Utgör bestämmelserna om reklam som strider mot beteendekodexen (27 § första, andra och tredje styckena, jämförd med kapitel D, nr 13 i kodexen) en av de yrkesmässiga beteenderegler, vilka, för den händelse de åsidosätts av en tjänsteleverantör i den mottagande medlemsstaten, medför att det kan inledas ett förfarande vid en disciplinnämnd, alltså ett disciplinförfarande, för allvarlig försummelse i yrkesutövningen som har direkt och specifikt samband med konsumentskydd och konsumentsäkerhet?
B.
Fråga om artikel 6.1 a i direktiv 2005/36/EG:
Utgör de ändringsbestämmelser till 3 § första och tredje styckena i delstaten Hessens lag om yrkesorganisationer, yrkesutövning, efterutbildning och disciplinförfarande mot läkare, tandläkare, veterinärer, apotekare, psykologer och barn- och ungdomspsykologer (Hessisches Gesetz über die Berufsvertretungen, die Berufsausübung, die Weiterbildung und die Berufsgerichtsbarkeit der Ärzte, Zahnärzte, Tierärzte, Apotheker, Psychologischen Psychotherapeuten und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten (nedan kallad Heilberufsgesetz)) i dess lydelse enligt kungörelse av den 7 februari 2003 (GVBl. I s. 123), senast ändrad genom lag av den 24 mars 2010 (GVBl. I s. 123), genom den tredje lagen om ändring av Heilberufsgesetz av den 16 oktober 2006 (GVBl. I s. 519), ett korrekt införlivande av ovannämnda bestämmelser i direktiv 2005/36/EG, eftersom det däri anges att såväl bestämmelserna om förfarande vid disciplinnämnd i sjätte kapitlet i Heilberufsgesetz kan tillämpas fullt ut på de tjänsteleverantörer (i detta fall läkare) som — inom ramarna för fritt tillhandahållande av tjänster enligt artikel 57 FEUF (tidigare artikel 50 EG) — tillfälligt utövar sin verksamhet i den mottagande medlemsstaten?
(1) EUT L 255, s. 22
Full & Egal Universal Law Academy