EUR-Lex -  62011CN0489 - SK

26.11.2011   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 347/15

Odvolanie podané 23. septembra 2011: Mitsubishi Electric Corp. proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 12. júla 2011 vo veci T-133/07, Mitsubishi Electric Corp./Európska komisia

(Vec C-489/11 P)

2011/C 347/24

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Mitsubishi Electric Corp. (v zastúpení: R. Denton, solicitor, J. J. Vyavaharkar, solicitor, K. Haegeman, avocat)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

—

zrušil rozsudok v rozsahu, v akom sa v ňom zamieta žaloba podaná na Všeobecný súd spoločnosťou Melco,

—

zrušil články rozhodnutia, ktoré ešte neboli zrušené rozsudkom v rozsahu, v akom sa uplatňujú na spoločnosti Melco a TMT&D, pokiaľ ide o obdobie, počas ktorého bola spoločnosť Melco so spoločnosťou Toshiba spoločne a nerozdielne zodpovedná za činnosť spoločnosti TMT&D,

—

v každom prípade zaviazal Komisiu, aby znášala svoje vlastné trovy konania a nahradila trovy konania spoločnosti Melco v rámci tohto konania a konania pred Všeobecným súdom.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil vážneho nesprávneho právneho posúdenia pri skúmaní dôkazov týkajúcich sa existencie údajného „spoločného postupu“:

—

Všeobecný súd skreslil informácie týkajúce sa existencie „spoločného postupu“,

—

Všeobecný súd neuplatnil správne kritériá posúdenia dôkazov a nesprávne uplatnil zásadu vyplývajúcu z judikatúry, podľa ktorej vyhlásenia proti záujmom vyhlasujúceho sa musia považovať za osobitne spoľahlivé,

—

Všeobecný súd nesprávne uplatnil judikatúru týkajúcu sa kritérií posúdenia a váhy dôkazov, keď dospel k záveru, že vyhlásenia pána M. boli dôveryhodné a mali dôkaznú hodnotu,

—

Všeobecný súd v súvislosti s odpoveďou spoločnosti Fuji na oznámenie o výhradách nesprávne uplatnil predpisy o potvrdzujúcich dôkazoch,

—

Všeobecný súd nezohľadnil všeobecný účinok jednotlivých porušení práva na obranu a práva byť vypočutý spoločnosti Melco zo strany Komisie,

—

Všeobecný súd porušil právo spoločnosti Melco na obranu a osobitne prezumpciu neviny, keď vyžadoval, aby spoločnosť Melco predložila negatívny dôkaz a preukázala, že sa nedopustila porušenia,

—

Všeobecný súd porušil prezumpciu neviny a nesprávne uplatnil právne zásady keď odmietol vziať do úvahy alternatívne presvedčivé vysvetlenie.

Odvolateľka tiež tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil vážnych nesprávnych právnych posúdení, keď preskúmal uvádzané trvanie údajného porušenia:

—

Všeobecný súd z právneho hľadiska dostatočne nezistil uvádzané trvanie údajného porušenia.

Full & Egal Universal Law Academy