19.11.2011
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 340/12
Kreeka Vabariigi 27. septembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 13. juuli 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-81/09: Kreeka Vabariik versus Euroopa Komisjon
(Kohtuasi C-497/11 P)
2011/C 340/21
Kohtumenetluse keel: kreeka
Pooled
Apellant: Kreeka Vabariik (esindajad: P. Mylonopoulos, K. Boskovits ja G. Michailopoulos)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
—
Tühistada Euroopa Liidu Üldkohtu 13. juuli 2011. aasta otsus kohtuasjas T-81/09 selles osas, millega Kreeka Vabariigi hagi on jäetud rahuldamata;
—
rahuldada Kreeka Vabariigi hagi kohtuasjas T-81/09;
—
mõista kohtukulud välja komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
1.
Esimene väide : määruse nr 4253/88 artikli 23 lõike 2, määruse nr 2064/97 artikli 12 ning määruse nr 1605/02 artiklite 54 ja 57 väär tõlgendamine ja kohaldamine komisjoni poolt eraettevõtjatele üle antud kontrollipädevuse ulatuse osas.
2.
Teine väide: proportsionaalsuse üldpõhimõtte väär kohaldamine ja puudulikud põhjendused seoses projektiga „Põhja-Kreeta magistraalteed”, kuna komisjon korrigeeris projekti 25 % ulatuses pelgalt viitega Kreeka ametiasutuste varasemale auditile, mis puudutas selle projekti üht osa.
3.
Kolmas väide: määruse nr 2064/97 artikli 2 väär tõlgendamine ja kohaldamine seoses projektiga „Κakia Skala”, kuna Üldkohus leidis kvaliteedinäitajate põhjal, et projekti kohta on olemas piisav kontrolljälg.
4.
Neljas väide: pakkujate võrdse kohtlemise põhimõtte ja direktiivi 93/37 artikli 22 lõike 1 väär tõlgendamine ja kohaldamine seoses projektidega „Varibobi liiklussõlm –Bogiati ja Afidnes — Markopoulou liiklussõlm — I osa”, „Aerino — Μ. Μοnastiri”, „M. Monastiri — Larissa ümbersõidu algus” ja „Larissa ümbersõit”, kuna piiratud pakkumismenetluse läbiviimiseks määratud tähtajad ja tingimused olid kõigile huvitatud isikutele teada ja teenisid projekti säästlikkuse eesmärki.
5.
Viies väide: Kreeka Vabariigi olulise väite käsitlemata jätmine, mis puudutas pakkumismenetluse tähtaegu seoses projektidega „Aerino — Μ. Μοnastiri”, „M. Monastiri — Larissa ümbersõidu algus” ja „Larissa ümbersõit”, rikkudes kaitseõigusi ja õigust olla ära kuulatud.
Full & Egal Universal Law Academy