19.11.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 340/12
Överklagande ingett den 27 september 2011 av Republiken Grekland av den dom som tribunalen meddelade den 13 juli 2011 i mål T-81/09, Republiken Grekland mot Europeiska kommissionen
(Mål C-497/11 P)
2011/C 340/21
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Klagande: Republiken Grekland (ombud: P. Mylonopoulos, K. Boskovits et Gr. Michailopoulos)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva tribunalens dom av den 13 juli 2011 i mål T-81/09 i den mån som Republiken Greklands talan ogillades,
—
fastslå att Republiken Greklands talan i mål T-81/09 ska bifallas,
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
1.
Den första grunden: Felaktig tolkning och tillämpning av artikel 23.2 i förordning nr 4253/88 och artikel 12 i förordning nr 2064/97, samt artiklarna 54 och 57 i förordning nr 1605/02, med avseende på omfattningen av kommissionens kontroll över privata företag.
2.
Den andra grunden: Felaktig tillämpning av den allmänna proportionalitetsprincipen och bristfällig motivering beträffande projektet ”Genomfartsled — norra Kreta”, genom att kommissionen beslutade att en korrigering motsvarande 25 procent skulle ske med avseende på nämnda projekt och därvid uteslutande grundade sig på en tidigare kontroll som de grekiska myndigheterna gjort av en del av projektet.
3.
Den tredje grunden: Felaktig tolkning och tillämpning av artikel 2 i förordning nr 2064/97 beträffande projektet ”Kakia Scala” genom att tribunalen mot bakgrund av kvalitativa kriterier fastslog att verifieringskedjan skulle anses vara tillfredsställande.
4.
Den fjärde grunden: Felaktig tolkning och tillämpning av likabehandlingsprincipen med avseende på anbudsgivare samt av artikel 22.1 i direktiv 93/37 med avseende på projekten ”Trafikplats vid Varympompi, Bogiati och Afidnes — trafikplats vid Markopoulou — avdelning 1” samt ”Aerino-M. Monastiri”, ”M. Monastiri — början av vägomläggningen vid Larissa” och ”vägomläggningen vid Larissa”, i den mån som alla berörda hade kännedom om de villkor och former för genomförande som fastställts inom ramen för det begränsade förfarandet och de var anpassade efter hur projektet lagts upp.
5.
Den femte grunden: Underlåtelse att beakta ett av Republiken Greklands grundläggande argument beträffande villkoren för anbudsförfarandet avseende projekten ”Aerino-M. Monastiri”, ”M. Monastiri — början av vägomläggningen vid Larissa” och ”vägomläggningen vid Larissa”, med åsidosättande av rätten till försvar och rätten att yttra sig.
Full & Egal Universal Law Academy